发布时间:2018-06-10 18:21:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    先告诉大家一个好消息,首先是大部分微视达人所亏不多,前后期投入精力和时间也不是很多,所以前期的消耗并不算大;在告诉大家一个坏消息,就是微视可能又要被放弃了,而各位微视达人的欠薪很有可能得不到保障。

    上线这几个月来,微视基本宣告再次失败
 
    其实腾讯微视重新上线这么一段时间以来,也是觉得短视频这件事能成,从最初的快手,到现在BAT三家都表明要做短视频,毫无疑问这已经是一个比较好的风口。短视频能够更好的放到UGC,并且很多B端的也可以很好的转化为UGC内容,虽然管控成本更高,但是本质上大大降低了运营成本,并且还能在规避版权方面做得更好。
 
    并且传播性要比大众视频更容易,可玩性更高,对于用户来说成本也大大降低,加入一些特定的模版,大大降低了用户的使用门槛。
 
    但是微视有一个缺陷:那就是相对封闭的生态很难孕育出好的UGC产品。微视想要靠微信的流量来带动发展,甚至通过朋友圈来转化,但是本质上这本身就是一个问题,我既然能够在朋友圈看,为什么我还要多此一举下一个微视?并且本质上大家看短视频并不是局限于朋友之间,更多的是其他用户,这一点微视又跑偏了。
 
    抖音腾讯微视你学不会
 
    这两年可以看出了,腾讯在多款产品上试图模仿头条,首先就是天天快报、然后就是微视这两款产品本质上模仿都失败了,并没有复制全民K歌模仿唱吧,天天P图模仿美图秀秀的神话,这与企业本身的定位有关。
 
    抖音借助今日头条强大的算法基础,顺利的再一次将信息流用到了抖音,并且非常成功,个性化推荐比单纯的找相似的游戏要高大上得多,而微视恰巧属于后者。一旦有了核心竞争力的产品,不管你怎么模仿都很难成功,这是基因,是底蕴。这也就是为什么百度信息流做得比较晚,但是最接近今日头条的根本原因,因为百度懂信息流,但是诚如张小龙所说:我根本不懂什么是信息流,这一点用来形容腾讯也不为过。
 
    如果有明确的协议、合同,微视达人可以通过这个维权
 
    当然,如果微视达人有跟腾讯方面签约过明确的协议或者合同,并且达到了合同条款中写到的要求,并且很好的履行了合同条款或者协议条款,这完全可以作为自己维权的依据。但怕就怕在没有这样的约束,人家即使要耍流氓你也没办法,或者很多达人估计自己也没有意识,那就很显然没办法了。
 
    这种合同或者协议一般都是利于甲方的,对于乙方自然是轻视,其实也不光是微视,其他所有平台都一样,所以需要维权达人自己去确认。
 
    综上,我觉得微视估计还得死,很可能被腾讯再次战略性放弃,维权的达人入股有相关证据可以以此作为维权的依据。

另一视角

换一换