发布时间:2018-06-15 16:07:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我的答案——技术分析并没有选出牛股的本事。
 
    为什么这么说?这话得从今年的高考作文聊起。2018年的高考作文有一个是讲这样的故事:英美飞机在做战时被打了很多弹孔。人们就想在飞机身上增加防护,以保护飞机。人们在飞回来的飞机上发现,在机翼上弹孔最多。在螺旋浆上和机舱上弹孔最少。因此人们想增加机翼上的防护。这时一个统计学家提出了反对意见:他认为防护应加在弹孔较少的部位。因为人们看到的只是幸存回来的飞机上的弹孔,而回不来的那些飞机身上的弹孔人们并没有看到。后来,人们根据他的想法在弹孔较少的部位增强了防护,果然起到了很好防护效果。
 
    这个道理告诉人们,根据幸存者的身上的特征来进行判断问题是有偏差的。这就是著名的幸存者偏差定律。
 
    在技术分析中的大牛股选择上也是如此。人们从大牛股上麟选了牛股所表现出来的指标及形态特征。以为有这些特征的股票就会是牛股。但是人们没有注意那些没有成为牛股的股票上是否也曾经有过这些牛股特征呢?
 
    比如牛股特征之“老鸭头”或“多方炮”或短中长期均线全都向上等,但实际上不是牛股的很多股票也具有这些特征,只不过是后来股价大跌没有成为牛股罢了。
 
    这就如人们从成功人士中找出勤奋、有能力、敢冒险等特点,于是人们就认为只要做到勤奋、有能力、敢冒险等就一定能成为成功人士。但是人们就没有注意到很多不成功人士身上其实也有这样的特征,只不过是他们没有成功罢了。
 
    因此所有技术分析的选牛股方法其实都是一种幸存者偏差。这是一种以偏盖全的错误思维。很多没有走牛的股如果能自己开口说话,它们会说——我们也有过“金叉、多方炮、放量站在某关键位等牛股特点,只是我们后来没有大涨而已。。。。”

另一视角

换一换