发布时间:2018-06-19 09:45:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  IPFS简单的经济模式也限制了其可提供的可靠性。尽管数据的持久性是IPFS的最重要目标,但它缺乏强有力的保障去应对强大的攻击者。对于那些应该存储数据的节点即使没有这样做,除了无法上传之外没有任何影响。事实上,如果一个强大的攻击者洞晓IPFS某些应用程序的细节,那么似乎没有办法阻止攻击者成为负责托管部分或全部应用程序数据的节点,继而因“无法识别”以及疏忽大意的选择而导致破坏性的结果。

  Bluzelle的优势
 
  相比之下,Bluzelle能为数据的持久性和数据库的稳定运行提供强有力的技术保障。部分原因是因为Bluzelle的运作模式。当有一小部分网络被智能性攻击,安全保障仍坚不可摧。Bluzelle不仅能防止黑客破坏数据,也能防卫黑客对数据进行特定的读取和写入。因为文章篇幅有限,很多细节不能一一描述。对此感到好奇的读者可以阅读我们的白皮书或者直接与我联系。
 
  IPFS与Bluzelle的差异
 
  若要比较二者差异性的话,那只能说IPFS不像Bluzelle一样是大容量的存储数据库。IPFS没有队列、范围查询等概念。这不是IPFS的功能缺失,而是因为它本身就是一个文件系统(这是最主要的区别),不是数据库,所存储的是文件而不是结构化的数据。
 
  不可否认的是IPFS是去中心化网络的一个重要组成部分,也切实为其想解决的问题提供了良好的解决方案。但Bluzelle之所以在市场上仍占有竞争优势,并不是因为我们比IPFS更好,而是因为我们提供的是区别于IPFS的需求差异化服务。
 
  总结
 
  总而言之,IPFS是一个共享的公共文件系统,而Bluzelle是一个去中心化的安全数据库。

另一视角

换一换