无论是超级计算机，还是量子计算机，都不能改变比特币的总体的增长速度

这是一个常见的误区哦。虽说挖矿设备相比于对手越牛逼，挖得越快。但是无论是超级计算机，还是量子计算机，都不能改变比特币的总体的增长速度。

比特币的账本大约每10分钟重新记录一次，而记账者会获得一定数量的比特币奖励。在比特币诞生之初，这个奖励是50个比特币，这一数字每4年减半，目前比特币的增长速度是每10分钟12.5个比特币，到2140年，比特币的数量达到峰值2100万个就不再增长，目前大概已经被挖出1600万个比特币。

大部分答题者都隐约知道这个结论，但是不明白背后保证这个结论成立的机理。一句话概括：答题的难度会自动调节，使得平均重新记账时间在10分钟左右。

记账就记账，为什么要答题呢？我们知道比特币，其实是一个公开账本，每次重新记录，都会给记账者奖励，来激励大家记账。目前的奖励是12.5个比特币*18,000美元/个=225,000美元。记一次账二十多万美元，可想而知，多少人为了争夺记账权抢的头破血流。那么如何确认由谁来记账呢？答题呗。谁答得快谁来记账。所以说挖矿设备相比对手越快，能挖到比特币的可能性越大。但是如果未来量子计算机真正被实现，计算速度大大增长，记账的时间会不会变的很短，以至于比特币的供应增多？答案是不会的。为了保证比特币的供应稳定，避免这样的情况发生，答题的难度会调节：如果在最近的一段时间里，答题速度变快了，那么后面答题的难度就会提高，使得平均答题时间保持在10分钟左右，反之亦然。这就是背后的机理。

那么是不是比特币的增长速度就一定不会变的？也不是。比特币开源社区对比特币的记账规则是有影响力的，如果开源社区某天发布信息说，从某年某月某日某时起，我们改变记账的规则，而且大部分记账者同意规则的改变，按照新规则记账，那么比特币的增长速度可能会改变。这种记账规则的改变，叫做分叉，又分为硬分叉和软分叉，这里就不展开说了。比特币的分叉历史上出现过几次，比如2010年8月15日，社区通过软分叉修复了当天黑客盗取的1844亿个比特币。

基于开源社区成员和记账者的自身利益，这种情况不太可能发生。 开源社区的成员手头一般都有一些比特币，如果贸然增加比特币的总量，必然会使比特币的价格下降，这是他们不愿意见到的。而且哪怕开源社区愿意这么做，也不一定会获得记账者认同，因为记账者手头一般也持有比特币。

实际上，真正出现的情况是开源社区通过分叉，分叉出规则略微不同的新型比特币，比如Bitcoin Cash和Bitcoin Gold，而这间接增加了比特币的供应。

无论比特币未来如何，比特币背后的区块链技术都将重塑整个金融行业，想了解更多，请关注毒蛇博士，定期为您送上关于区块链的毒蛇辣评。

回读者问

@来吧同归于尽:答题难度又是谁控制的呢？电脑？

答：简单的答案是：由于约定俗成的规则，参与各方基于自身的利益，自我要求满足答题难度，并约束各方达到。

具体解释涉及一些细节。每次记账权的争夺，需要回答的问题其实都是同一个：找到一个数，使得它经过两次SHA256映射之后足够小。有三点要强调：第一是这个数越小越难找；另一个是这个数必须符合一些跟上一次记账的信息相关的要求，所以每次都必须重新寻找；最后一个是这个映射的性质保证，要寻找这个数，你必须一个一个数去试，所以找的快慢与否不在于谁更聪明，仅仅在于谁算的更快。而当你找到这个数之后，你需要向大家宣布你找到了。如果其他记账者认可，并接着你的账本继续下一次记账，那么你将获得奖励。在比特币区块链诞生之时，就已经向全网宣布可以被接受的答案的大小的规则。而这个规则总结起来就是，前面一段时间挖得越快，现在的难度就要越大，也就是说你要找一个更小的数。所以如果你希望获得其他记账者的认可，以获得奖励，你必须自觉认可规则里要求的答题难度，在全网算力增加，答题速度增快的时候，自觉寻找映射后更小的数。

@志升13：修复了当天黑客盗取的1844亿个比特币，不是总共只有2100万吗?

答：这是一个好问题。如果你用金、银等贵金属去想象，肯定会觉得不可思议：这世界上总共才有一吨的金子，怎么能被偷去两吨？实际上，比特币的区块链是一个账本，既然是账本就有被乱写的可能性，要知道账上的比特币仅仅是一个数字而已。那么如何保证大家不乱写呢？这个可以参照我另外一个答案，这里不赘述。当时的情况是，开源社区对真实记账的定义不够严格，以至于一个黑客钻了空子，乱记了一笔账，而在半天内没有被其他记账者发现。举一个例子，这个黑客在自己的三个账户上玩了这么一个把戏：他记了一笔账，账户A给账户B和账户C总共转账1比特币，其中账户B收到-100个比特币，账户C收到101个比特币。账户B上的比特币他是不用还的，因为也找不到他，但是他凭空多出来了100个比特币。当然，半天后社区就发现了异样，把他给揪了出来，并把账本引导成正确的样子。这个事件可以有不同的解读。一方面，比特币区块链的机制虽然逻辑上很扎实，但是实现上不一定是完美的，依然有可以被攻击或者误用。另一方面，任何程序刚写出来都是有漏洞的，而且在debug中不断完善。经过这十年的探索与修改，特别是近几年，如此之大的关注量和如此惊人的价格，如果有容易被发现的漏洞，应该早被发现了才对。更重要的是，区块链一切的运行模式，都是公开的，任何人只要有能力，都可以去查看，去理解解读。这才是最核心的信任的来源。