特朗普对中国发出贸易威胁，经济学家怎么看？

美国总统唐纳德·特朗普威胁要再对价值2,000亿美元的中国进口商品加征关税，世界两大经济体之间的贸易紧张局势达到新的高度。

以下是经济学家和中国观察人士对酝酿中的贸易战的反应：

蔡瑞德，中国美国商会主席： 

“如果还有2,000亿美元，取决于这些产品是什么，我认为美国贸易代表会继续尽量减少（美国经济受到的）冲击”。美国战略的一部分内容就是要限制中国在其视为符合其“国家经济利益”的高科技产业的投资、授权和合资企业。

“中国需要开放。创新是在全球范围内进行的。在全球范围内开放创新并开放投资，这样中国和美国以及其他国家就能真正受益于其能够从中国制造2025战略中受益。”

Rajiv Biswas，IHS Markit驻新加坡亚太区首席经济学家 ：

“特朗普政府算计着自己会赢得这场高风险的扑克游戏，因为美国3,750亿美元的巨额双边贸易逆差意味着，中国会远在美国之前就耗尽可以用来采取关税反制措施的美国进口商品。”

“美中贸易战升级造成的附带伤害将是广泛的，处在电气和电子产品等行业中国制造业供应链上的许多亚洲国家都会受到冲击。”

“不过，美中贸易关税上升带来的贸易转移效应也会带来一些赢家。例如，中国对美国农产品的进口关税将导致中国进口商将订单转向澳大利亚、新西兰、巴西和加拿大等其他农业出口国的供应商。”

“虽然中国可以再对价值800亿美元的美国进口征收关税，但是还有一些关键的美国科技进口产品，例如半导体，如果中国对美国进口征收高昂关税，那么就会伤及中国自身的产业竞争力。美国通过232和301调查关税对中国施加压力的战略，加上美国参议院提出的继续禁止美国向中国通信公司中兴通讯销售产品的立法，针对中国出口行业的完美风暴正在形成。”

“鉴于中美之间可能不会很快达成贸易折衷方案，2018年下半年将面临一场持久且不断加剧的美中贸易战，处在中国制造业供应链上的其他亚洲出口商将受到严重的附带伤害。”

陈兴动，法国巴黎银行驻北京首席中国经济学家： 

特朗普似乎意识到，短期内无法大幅减少对中国的贸易逆差，因为美国没有减少从中国进口商品的替代选择，而且美国也几乎没有办法可以增加对中国的出口。

在短期内，他和强硬派只想对中国施压。他和强硬派现在正在寻找一个长期目标，以实现与中国经济关系的再平衡。真正的目标是瞄准中国的科技发展或者说是“中国制造2025”。

Jake Parker，美中贸易全国委员会中国业务副总裁： 

“从我们的角度看，特朗普政府在301案中准确辨识出了需要解决的问题，特别是知识产权和科技保护，但关税并不能解决这些问题，它们只会损害美国的经济利益。”

“我们已经开始看到在华开展业务的美国公司受到更严格的监管审查，无论是加强海关执法，对美国公司的工厂进行排放检查，更严格地执行广告法。所有这一切都开始了。”

“很难把它们与中美贸易紧张关系直接联系起来，但有一种趋势似乎正在出现：面对双方冲突的增强，美国公司正在成为中国监管机构针对的目标。我们显然也担心，日益增长的民族主义可能转化为反美情绪，导致美国商品遭到抵制。”

Victor Shih，加州大学圣地亚哥分校教授： 

“显然，美国公司在中国仍有大量重要的全资及合资企业，极端情况下，中国政府可能延缓甚至暂停这些企业的生产或销售。当然，中国的经济增长也将进一步承压，而近几个月的增长势头已经有减弱。如果有这样极端的做法，将标志着美国与中国全面爆发贸易战和经济战。”

陶冬，瑞信私人银行驻香港大中华区副董事长： 

中国的弹药显然会用完。首先，鉴于中国对美国有贸易顺差，若想实施同样规模的报复，就必须把报复范围扩大到服务进口甚至是资本账户等其它领域。不过贸易战中没有赢家。让事态升级并不是摆脱困境的方式。

谢栋铭，华侨银行经济学家： 

预计中国将以减税、增加支出等积极的财政政策来加速实施扩大内需的计划，而不会陷入以牙还牙的恶性循环。从积极的方面来看，近期财政收入加速增长料为潜在的贸易战带来一些缓冲。