发布时间:2018-06-19 11:37:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  所有抵制转基因的,可以先回家看看你家油标签的标识,看看是什么并不简单并不简单并不简单,你到超市可以自己选。不过,猪牛羊吃的饲料大部分也是进口美国的转基因大豆哦,这么恐惧就别吃肉了。

  质疑科学共同体高度关注的问题,门槛是否就更高了?科学共同体的结论是否可以质疑? 姜韬:质疑科学共同体高度关注的问题,门槛非常高。质疑者的见识和水平不仅要完全理解现有的讨论,甚至要超越当前的讨论。具有学术意义的质疑,必须是懂行的人才可能提得出来。隔行学者,是相关知识的科普对象,不是进行专业学术问题的讨论对象。
 
  当然咯,就事论事来说的话,论专业确实没有中科院学者厉害,但是透过现象看本质,为何转基因产品像过街老鼠,为什么转基因产品在西方国家被排斥? 另外,为什么中国科学家那么热衷转基因产品。
 
  为什么非要转一下食物的基因呢?不转不行吗?转了也可以,你倒是标上啊!哪怕在转基因的标注旁边加上“目前无证据表明转基因产品对人有害”的句子都可以啊!因为我就想吃非转基因产品,多花钱我也乐意我高兴,你凭什么剥夺我的知情权和选择权啊!吃的人多了,种的人就会多起来,价格自然不贵了。
 
  因为反转的太傻,抬高了物价影响了大众利益。比如一桶花生油标上非转基因多卖几十块,但目前根本没有转基因花生商品。油商利用你们的恐惧和盲目发大财。
 
  他说某些产品转基因大众就信了,就跑去买他的非转了?我懂你意思,我不跟你犟,归根结底是你觉得非转基因哄抬了价格。不存在的,你就吃转基因他们也有理由抬价,如果真的完全杜绝转基因,那也不会出现物价高的问题,恰恰有人挺转基因才会这样。
 
  现在超市里卖的粮食和蔬菜都不注明哪些是转基因和非转基因,至少老百姓应该有知情权。据我了解,现在市场上的甜玉米和黏玉米也属于转基因的品种,而过去那种既不甜又不粘的玉米根本买不到。现在市场上的卖的超大型柿子椒,根本没有过去那种柿子椒味道。国家在食品的知情权上应该立法。
 
  美国那种资本社会,所谓的民主都掌握在财团,大资本手中,只要没有大问题,管你死不死,只要人家赚钱就行了。再者说,美国的肥胖问题很严重,谁管了?还有一些政策,可能都是资本主义的圈套。你们这些所谓有良心的科学家最好都召集在一起,一起常年试吃转基因食品,然后电视台进行直播,让大家看看你们的反应,你敢吗?

另一视角

换一换