索罗斯等华尔街金融大鳄，为什么名声那么臭？

其实这个名声臭，核心原因还是索罗斯赚的是博弈的钱，而不是行业公司成长的钱。赚的博弈的钱的意思就是，有对手方，而其本身并不创造价值，所以当索罗斯赚钱的时候，往往是普通民众受到了很大的伤害。

这里，我以当年的亚洲金融危机中的泰国为例。

1997年，索罗斯将他的目标锁定在了东南亚，而泰国成为了他的猎物。当时，泰国的情况是，整个资产泡沫高企，同时，民众借贷处于高位，泰国本身的外汇储备也不多。所以，1997年2月，索罗斯下令抛售泰国银行和财务公司的股票，导致发生挤兑。随后，以索罗斯为代表的空头们开始大量抛售泰铢。最后，泰国由于没有那么多外汇储备，宣布放弃固定汇率机制，泰铢兑美元汇率暴挫逾17%。最后索罗斯等人赚的是很多，但留下的确实千疮百孔的泰国。

我们可以看到，泰国1997-1998年两年的GDP是负增长。

同时，其外汇储备大幅减少，这其实也意味着很多泰国的有钱人将钱换做了美元，或者外资的撤离，而这些钱走了之后，也再也不回来了。

所以，大家可想而知，当时的泰国人民对索罗斯这样的金融大鳄是怎样的一种仇恨，但话又说回来，可能很多的资产泡沫又是泰国人民自己创造的，索罗斯只是用极端的手段，将泡沫刺破。

当然，后来索罗斯自己也意识到，这样的方式给民众带来的苦闷，所以后来他也没有再做此类的事情，在他的书里，《open society》，他也曾自我的反思这个问题。

与此同时，我们看到像巴菲特这样的投资人士，其实还是很受社会尊重，核心的原因还是他们创造了社会价值，企业价值，或者更通俗的说，创造了更多的就业。

所以，同为金融大佬，索罗斯可能被人们认为是金融大鳄，赚取的是博弈的钱，被大家所唾弃，而巴菲特却受人尊敬，在2008年还出手救美国的银行体系。这里，便有一些差异。