华为错失5g，美国借高通来打压中兴，华为的事情还会继续发生

如果芯片产业是2025中国制造的核心，那不惜一切代价发展芯片行业无疑是合理的，但如果还有其他行业价值比芯片行业更大，那不惜一切代价发展芯片行业就是一个笑话。

美国借由高通的芯片产业来遏制中兴，导致中兴生产停滞几乎死亡，此后不得不选择与发展势头不好的联发科合作。此时“不惜一切代价发展芯片行业”成为舆论主导，吴敬琏的反对之声就是在这个背景下发生的。

其实，芯片产业等具备高度商业化的领域不仅仅是纯粹补贴就可以实现腾飞的。一方面需要政府重视，另一方面需要行业竞争和巨额的资金投入，第三方面需要长期的孵化，短期很难见效；第四方面需要行业上下游打通，生产出来要有企业愿意用，良性循环。

国家扶植也有很多行业没有扶植起来，并且容易贪腐。三年前建立的半导体芯片基金规模是4000亿，但仍然没有成功。腐败也并不少见，甚至出现用国外产品直接换一个logo的骗经费时间，比如龙芯，在过去十多年时间里，国家给了5亿资金，外加北京市政府和民间投资人的2亿股权投资。 最后也死了。

而中国的重要战略太多，平均到每个项目上的经费却不够。对比美国韩国等高度商业化行业来看，每年的研发经费远比我国的政府扶植更大。美国intel公司仅仅在2017年的研发经费就好大131亿美元，约830亿人民币。 对比国家扶植数据，2014年开始到现在，中国芯片产业国家扶植金额为1387.2亿元人民币，比intel一家的投入还少。

对吴敬琏来说，他是一个经济学家，所以他看问题的角度是整个中国经济的角度，从经济学上来看，他考虑的是整个中国经济效益的最大化，所以出发点并没有问题。

但是还有另一个因素是单一行业对中国经济的影响，某些领域即使利润空间不高，行业需要持续的投入也不应该放开，仍然应该由国家扶植。比如通讯行业，比如军事，安全等行业。哪怕是投入性价比再不高也需要国家扶植去做，现在的关键点在于芯片产业是否会上升到国家战略上，如果上升到国家战略，必然需要倾全国之力来扶植，否则类似联想投票给高通让华为错失5g，美国借高通来打压中兴，华为的事情还会继续发生。