发布时间:2018-06-27 15:24:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我的读三年级的儿子一回家就说要看世界杯,原因居然是同学们都在看。

    什么C罗、梅西呀,几天之间他就记住了当红球星了。我看世界杯的影响就是这么起来的吧。
 
    有关高晓松的假球论,我是这么看的:
 
    1、圈子圈外的分别。
 
    圈外的人就是轻松参与,玩闹一下,所以说话、评论都可以没边没界的,乱说一通也无妨。高晓松是圈外人,自然可以随便乱说,大家都不要太当真呀。
 
    就像我们吐槽教师、医生、公务员等等一样,好的是大多数,吐槽吐槽只是做个警醒用。
 
    当圈内人士不一样,一来他们要建立生态,喜欢当真,不愿看着健康的环境被破坏,二者,圈内人士都有各种利益。如果果真像高晓松所言,千万人瞩目的足球比赛,在踢假球,那多少从业人士不是白忙一场吗,不是傻子吗。
 
    有了圈内圈外之分,有了利益相关不相关之分,就有语言的分别,就有各自的侧重点不同。
 
    高晓松说,我怀疑有假球,所以他大声说出来,且更极端地表述了一下;圈内人呢,比如段暄,如果怀疑有假球,他也不敢说,即便有证据了,他都需要衡量几百遍。
 
    这就是圈子圈外的分别。
 
    2、名人非名人的分别。
 
    高晓松是何等人呀,高智商,高精英层。我私底下跟朋友们再怎么说世界杯有假球嫌疑,也没人搭理我呀。
 
    但高晓松不行,他的话会影响到很多人。之后再谈论,有人就直接拿做证据,高晓松叔叔都说了,足球世界杯有啥好看的,假球多多。如果不辩清是非,那不误导众人吗。
 
    段暄看高晓松是名人,我们看高晓松是名人。但高晓松本人可能不那么看,名人算个球,我才没这个负担呢,我爱说啥是啥,爱怎么喷怎么喷,你们爱怎么评论怎么评论。
 
    这就是名人视角与非名人视角的不同。
 
    3、阴谋论与自然发展论的不同。
 
    有人怀疑说,世界被美国的骷髅会控制了,因为他们控制了美国总统的产出,而美国总统控制着这个世界。
 
    或者说有个叫什么组织,全世界各个国家的上层人物都加入了这个组织,它神秘而权力巨大,于是说我们是被控制的。
 
    世界杯踢假球也是类似的逻辑,几支队伍在利益的诱导下,不管是官员、教练、球员都参与其中,不少场次的表现感觉明显不是正常比赛呀,不是假球,不是被控制,不是赌球又是什么呢。
 
    如果你相信阴谋论,多少也愿意相信世界杯有踢假球的。
 
    最后,我认为最有理有据的是:赌球。
 
    世界杯是光鲜的名词,大家熬夜看,大家聚会看,但几乎都知道一定存在赌球现象,几千万上亿元的输赢,各种押注。既然无赌不假。
 
    赌球现象如此赤裸,我们就不相信操控力量渗透不进去比赛现场。
 
    也许不可能收买一个球队,不可能让裁判或者教练那么赤裸的按照赌方的意思办,但一小小策略的执行呢,一个边缘角色的破局呢,一些关键信息的泄露呢?
 
    如果这些情况存在,是否我们就可以说世界杯有踢假球现象,可以说高晓松不是胡说乱说了?
 
    胡说有道,总有些道理在看似荒唐的词汇前道出赤裸的真相。

另一视角

换一换