发布时间:2018-06-27 19:44:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    论美国左翼思想的鼻祖之一爱默生在思想史里的位置

    爱默生自成一派的文化体系是超验主义,意思就是强调人与上帝之间的直接交流和人性中的神性,因而对传统的三一秩序的神学传统处在怀疑和批判的位置。宗派体系里有一个“一位论派”,以爱默生的观点作为依据。简单说,就是通过否定耶稣神的位格,否定了传统的三一论秩序。
 
    这种思想进路显然拉高了人的绝对位置,丢失了对于神的绝对敬畏传统。因此表现在文化流变上,爱默生就是个人主义和自由主义。这种思想对于抵抗独裁者追求自由而言,具有很强大的鼓动性。但相对于美国基督教保守主义传统,他的个人主义处在革命和批判的位置,引起人的行为边界的迷失和理性的自负,因此,他的东西有美国文艺复兴之称。
 
    另外在文本上,爱默生主要表现为文学家和演说家,因此比较符合年轻人的趣味。美国的历史上,爱默生和潘恩的位置差不多,属于美国传统的破坏者和现代自由主义的奠基者。如果套用现在的美国观念局面,他属于奥巴马这一维度的社会自由主义思想流。因此整体上属于左翼思想家。
 
    我也曾非常喜欢爱默生和潘恩,后来通过对三一秩序的思考,通过阅读从奥古斯丁到康德这一流派的思想之后,才离开爱默生,潘恩的套路。我的这个变化很晚近了,就是最近几年的事情。
 
    中国知识人整体上都偏爱这个路数的欧美知识分子,这与我们的处境有关。我们能想起来的那些公共知识分子,99%可能都处在爱默生的这个位置,老一代如茅于轼,中一代如贺卫方、王朔,青年一代如许知远,都在这个思想体系里。

另一视角

换一换