发布时间:2018-06-28 14:34:01 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    其实,我懒得分析一家媒体平台的评榜标准,我之前创立过年度财经图书评选,一做就是10年,知道每家平台都有自己的标准,从各领域那原料、作料,然后做出一桌子菜来就是了。
 
    很显然的因素是:《财富》有它自己的标准,且一定跟近一年所评对象的发声,近一年来的行动及影响力密切相关。且还是美国人的视角,它认为有世界影响力就有世界影响力。
 
    显然,腾讯比华为高调得多,而任正非几乎就是国内不爱露面的中国企业家最典型代表。无数的评选,都把任正非直接忽视了。
 
    我们总会说华为的国际化程度比腾讯高,盈利比腾讯强,真正敢与欧美公司硬碰硬,且已取得了行业数一数二的位置,但《财富》发布年度“世界上最伟大的50位领袖”榜,其评选标准是:年度思考者、发声者、及迎接挑战的实干家。
 
    只要任正非的思考、发声主要限于公司内部,限于行业内部,他的影响力指数就不会被采录到数据库中。
 
    《财富》全球最伟大50位领袖榜单中,不仅有商界人物,还有政治家、社会和艺术领域相关人物。中国有三人入选,其中一人是刘鹤(第10名)、一人是马军(第30名)。你更觉奇怪了,马军可能你听都没听过。
 
    还有,你知道位列榜首的是谁吗?
 
    这次2018的评选,首次出现排名前3位的领袖都不是个人。2018年3月领导美国枪管游行的当地学生位居榜首;排行第二的是微软创始人盖茨夫妇;争取女性权益的反性侵“#MeToo”运动排在第三。
 
    商业人物来看,SpaceX创始人埃隆·马斯克可谓风头最劲,但他并没有在榜单中,倒是SpaceX总裁兼COO格温·肖特维尔被排进去了。
 
    这么一对比,任正非不在榜单里,就太正常不过了。
 
    你还可以问,为什么马云不在榜单呢?
 
    任正非的厉害,我们是越加感受到了,但跳出商业来看,他到底有多么厉害呢?可以供我们多加思考。
 
    《财富》的评选有多权威,能有多少代表性,也可以供我们多加思考。

另一视角

换一换