发布时间:2018-06-29 18:01:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    关于银行收费的话题,这些年来不管是新闻媒体上还是其他渠道都引起了广泛的关注和讨论。随着收费的改革和发展银行也在近些年做出了一些让步,在一些覆盖面广的收费上也做出了让步,比如小额账户管理费和卡片年费。
 
    但是有些收费总是还是让人不断的讨论。对于短信收费是否合理,小编个人不想做过多的判断,因为没有标准来评判是否合理。原因有:其一、短信服务不是强制性服务项目,是客户办理业务的时候的可选择业务,如果不希望收费完全可以选择不开;第二、短信服务不是银行单独就能提供的服务,像以前的小额账户管理费和卡费都是银行内部系统结算的费用,取消起来比较简单,但是短信牵涉到第三方服务提供方也就是移动运营商,运营商肯定不会免费给银行提供服务,毕竟客户群体庞大每年的业务量还是很大的,所以银行如果取消收费的话就要自己承担这笔费用,银行也是商业机构也是以盈利为目的的,所以从这个层面来说也是不太可能的。第三、的确存在一定的不合理,因为一刀切的收费确实不合理,有些人的账户活跃度高每天都会有很多短信产生,每个月收取2元,而有些账户一年也产生不了几次交易每个月也是要收取2元钱,对于交易少的人肯定是不公平的,所以这方面怎么收费还需要银行自己考量,设计几种扣费方案,让人们选择较为合理。
 
    以上就是我个人对于短信收费的一些看法,还请大家多多发言谈谈对这一问题的看法。

另一视角

换一换