是T+1制度的缺陷，还是需要放开t+0更好

两买一卖和两卖一买？是盘口还是制度？

说说T+1，其实对于T+1制度一直是股民讨论的话题，为什么A股市场二十多年了还是在3000点徘徊，是T+1制度的缺陷，还是需要放开t+0更好？

股民都知道，T+1只能当天买明天卖，这很适合做价值投资的市场，因为布局中长线并不在意一天两天的点位区别，但是对于投机性强的市场而言，就处在相对弱势中，因为短线的对错离场是很关键，如果碰到天地板的股票，只能是闷声被棒杀。

而国内股市，大部分股民都是做投机行为，对风险意识相对薄弱，一旦亏损就容易深套，主要还是T+1也为套牢做出了贡献。

试想，A股市场牛短熊长，能持续上涨的股票并不多，一般都是一个概念或者一个版块在一个时段表现较好，但难以长期持续。在熊市中，一旦买入没有强势的概念个股，如果没有把握好点位或者没有判断对当天的趋势，机构一开始砸盘，连跑的机会都没有，次日继续低开，很多人看到亏损加大，更不愿意走了，结果是越套越多。

举例以下股票

贵人鸟这只票是记忆犹新，在指数还在3000点时，爆发了信托股闪崩的行情，这只股票当天在-0.5%之间徘徊，之后拉升2%的行情，接着就是快速闪崩了。

如果股民被横盘之后的急速拉升引诱买入，当天下跌平仓不了，只能被动跌停，之后将面临八个跌停板的悲惨结局。试想如果是T+0制度，很多人在第一个闪崩时都会割肉离场，而不是这种被动套牢，本金不到半个月的时间损失了80%以上，哭都没地方说理。

但是无论是T+1还是T+0的市场，风险都是无时不刻的存在，A股市场是T+1制度可以在尾盘再买入，或者可以等待市场明朗再操作，有时候股民改变不了什么，但要留在市场只能是去适应它。