发布时间:2018-06-28 16:50:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这些东西只能是说别根据房价来,还是根据当地的平均工资为标准吧。政府巴不得公布的平均房价越低越好,那样说不定当地政府会把均价1w5说成均价8k。还是根据平均工资来的好,想要多交税,以后报道人均工资只能少报,这样政府丢面子;想要面子,那政府公布的平均工资就会提高,那样我们就可以少缴税。

  考虑到这两年的通货膨胀,5000元跟没提没什么两样,每次涉及到这样的政策博弈,总有这样那样的利益团体,可是为什么总感觉每一个利益团队都是站在普通老百姓的对立面的呢?
 
  “显然,一次性大幅度提高个税扣除标准,在大幅度减少纳税人(次)的同时,还会骤然加大地方财政压力,影响某些民生支出项目。所以,在提高个税扣除标准问题上,希望毕其功于一役,看来不太现实。我相信,国家将根据物价上涨情况和改善人民生活需要,今后还会逐步提高个税扣除标准的。”许建国称。
 
  5000元的起征点显然有些让人无法理解!现在很多省份的人均工资可能都要超过这个数,如果按5000元的薪酬征税,恐怕全国将有近一半的工薪人员要交税,个税就起不到什么调节收入的作用了,反而让人感觉是政府在剪百姓的羊毛。按现在全国的人均收入来看,个税起征点怎么也得定在10000万元。另外,个税的征收,还应充分考虑一个家庭有的只有一个人有收入的情况,不能一看这个人月收入上万就开始征税,如果一个人养一家人,你就不能征人家的税,因为这个家庭按人均收入和支出来算,应该还是贫困家庭呢!
 
  中国各地生活费用及收入差别那么大,一刀切,合适吗?根据每个省每年统计出来的平均工资的3倍作为起征点就可以了,既然养老金的缴纳可以按各省的平均工资计提,交税完全也可以,这样才公平公正合理,这些专家都为什么利益团体说话?占着茅坑不好好干活,都搬砖去吧,拿出些符合你们收入的劳动成果出来。
 
  不过真的还是很想说,中国各地生活费用及收入差别那么大,一刀切,合适吗?根据每个省每年统计出来的平均工资的3倍作为起征点就可以了,既然养老金的缴纳可以按各省的平均工资计提,交税完全也可以,这样才公平公正合理,这些专家都为什么利益团体说话?占着茅坑不好好干活,都搬砖去吧,拿出些符合你们收入的劳动成果出来。各地要不同标准,就按照当地二手房当年均价起征吧。并不简单工资不够房价,政府好意思再收税嘛。韭菜要慢慢养。

另一视角

换一换