，保险和基建是两种不同类型的股票，要我选会选择保险，不会选基建

两种不同的行业，不具备可比性。

首先，保险行业属于朝阳行业，从保险密度和深度上考量，中国保险业尚处于刚刚起步阶段，和世界均值有6倍的差距，和发达国家有10倍的差距，其前景广阔。

而中国交建、中国建筑是周期行业，而且中国的基建的高峰期已经过去，什么一带一路、部分公用工程等都是修修补补或者是政策性产能输出，担负国家部分政策功能；盈利多少难说，但必须得做。

其次，毛利率、净资产收益率方面衡量。两者不是一个级别。基建属于重资产行业，一个大项目，可能前期都是投入，投入大；但是产出有限，扣除银行贷款利息、人工费用、管理费用，中间的摩擦成本，所剩利润无几，毛利率净利率极低。一旦涉及国外项目，如果国外政局动荡，可能血本无归。所以风险较大，回本慢。

而保险行业用的资金是民众的长达几十年的资金流入，找到好的项目后，可以持续投入；不担心现金流短缺；属于高杠杆的、浮存金作业方式（巴菲特的旗舰伯克希尔就是利用的无成本的浮存金），利润是自己公司的，亏损是保民的；而且长期看，中国发展处于上升期，不会有太大的风险，时间拉长了，营利是确定的。关键是资金的使用成本和期限不同，导致两种企业不同的利润水平。

再次，长期走势上看，基建属于典型周期行业，而保险则周期性不明显。基建随着国家政策的变化非常明显，基建热的时候，基建类公司股价涨起来牛气冲天；基建遇冷的紧缩周期，其股价也见不到底。所以周期股的介入时机很重要，目前看没有必要介入，尚需等待。

而保险股受益于人口基数的庞大基础，未来发展是可以预见的。

总之，保险和基建是两种不同类型的股票，要我选会选择保险，不会选基建。