发布时间:2018-07-05 09:52:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实个人感觉,个税起征点应该和高考录取分数线一样,分地区制定不一样的标准!因为每个地区的收入不一样,支出不一样,不能一刀切!建议按照本地区近几年与未来几年的房价趋势制定本地区的个税起征点!细化并增加非固定工资为唯一收入人群的税费!

  免征额的调整必须回应这一现实:如果是全国统一的免征额,对应的家庭消费支出标准不应当以全国为标准,而应当以上述五省市为基准,尤其要考虑京沪深三地的工薪纳税人;要么必须显著的因城施策,将父母养老、房租房贷、子女教育等纳入到专项费用扣除上。就目前媒体披露的专项费用扣除标准低,工薪纳税人能享受到的实惠很有限。
 
  个税起征点的问题,争论得沸沸扬扬,也是多方博弈,财政部希望就只提高10元,这样税收有保障,年年提高,岁岁表功。普通百姓没有几两银子,似乎影响不大,只有中产阶级最关心,他们有时间、能力来关心自己利益相关的问题,希望起征点越高越好,但是国家不同意,如此此财政怎么保障?如此一似乎,最后谁说了算数,当然是管家的。当前现实,最好是起征点高一些(10000元以上),现在国家经济形势有走弱迹象,需要拉动内需,没有好的预期,个人不敢消费,经济不能提振,希望国家大方一些,给人民一个惊喜。
 
  其实这个问题关系到低收入工薪族群体利益的事情希望抓紧办理,惠及民生的事情多做。要不为不办找理由,多为办好想办法。这才是政府部门应该做的事。不管说起征点调到多少的都没资格称专家,所有数字都是瞎蒙加心血来潮。现在一个家庭,可能有父母、夫妻、子女6口人,要保证可能出现1人上班的情况下养活6口人,每个人按当地最低工资收入标准计,也就是说起征点为当地最低工资标准的6倍。这样一来,谁都没话说,也不会动不动开会找不到话说就来扯起征点问题。
 
  其实不难看得出来,定5000可能想下步增加扣除部分,但不知道什么时候和怎么统计扣除。说不定等到有扣除时,咱们又没有多少资格扣除了。而且,对于现在的这样的一种,经济发展不平衡,分区域起征比较好。东部要高点,中部居中,西部低点。才能体现公平性。一刀切不适合。所以说个人感觉设计一个浮动的计算公式好了,跟贷款一样,不然过个几年又要调,调整的具体额度也不知道是怎么算出来的,这样的话多少会比较合理了一点的吧?

另一视角

换一换