发布时间:2018-07-06 11:39:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  律师能将他带出来已经不错了  如果律师所说为事实  我们不妨看他所掌握什么事情脉络. 这五项罪名可以脱身已经证明这个律师有点能力。华人律师莫虎有欠妥之处,第一收款有欺诈之嫌。第二周立波在案审期间发请柬邀周喝莫虎女儿婚礼酒,还邀请陷害周立波某某人同宴,这有就有很大问题,在礼节上有过错。正好印证一句话:老乡!老乡!背后一枪,骗你害你没商量!

  此案经过多次庭审,在2018年5月发生逆转。审前听证期间,法官裁定,警方搜车的行为不合法,因此从周立波车中搜出的枪支和毒品将不能作为定罪证据。当地时间2018年6月4日,周立波持枪涉毒一案在纽约州长岛拿骚县法院再次开庭。法官最终宣布,撤销周立波的非法持枪、持毒等四项罪名,仅保留第五项控罪,即开车时使用手机。
 
  国法律实践中,强调“毒树之果”原理,只要取证或执法手段不合法不合理,即使找到证据,也无法进行指控,就像毒树上结的果子即使再漂亮也不能吃。当年,震惊全球的辛普森案就是这个原因。这是英美司法体系和中国司法体系的不同。没被判刑,不代表你就是无辜的。一批无知的喷子,可以住嘴了。美国法律实践中,强调“毒树之果”原理,只要取证或执法手段不合法不合理,即使找到证据,也无法进行指控,就像毒树上结的果子即使再漂亮也不能吃。当年,震惊全球的辛普森案就是这个原因。这是英美司法体系和中国司法体系的不同。没被判刑,不代表你就是无辜的。一批无知的喷子,可以住嘴了。
 
  抛开律师的问题来说,周的事情不是没有证据,而是证据的过程取得最后被米国法院认定为不符合法律程序,所以对证据不予认定,如果对这个不理解建议你可以搜一下辛普森案,看完就能明白为什么周没有被惩处,套用辛普森案里法官的一句话,大致是:全世界都知道辛普森有罪,但是法律没看到。 在米国,程序的合法性比案件的真实性要重要的多。
 
  用“恶意挑拨中美关系”的说词,说明莫虎的水平也是一般的。周立波夫妇与莫虎前世无冤,今世无仇,没有想“黑”莫虎的道理。莫虎的收费标准是否合理,莫虎倒可以解释一下。在网上,名气大是没人卖账的,吓唬人也没人怕的,要的是摆事实讲道理!不过显然,以这人渣的社会地位,解决这种事情不会太费劲,绝对不可能真的判他的刑,但说真的,这种人渣回到国内还能当没事人一样的一通胡说八道,真心是脸皮比城墙厚。

另一视角

换一换