贸易战可以打，钱不愿意出，加拿大人到底怎么想的？-随便找财经网

　　一个月前在加拿大魁北克举行的G7会议上，美国总统特朗普最后拂袖而去。然后愤愤的表示，由于特鲁多总理针对美国的发言，他将会惩罚加拿大！

　　他一边说一边摇头的表示，他（特鲁多）不应该这样做，这将会让加拿大人多付很多钱（ A lot of Money)!

　　一些有识之士认为，加拿大总理在这次与美国的贸易谈判上以及针对钢铁税的反制裁措施上，缺乏灵活性，缺乏谈判技巧，因此，批评之声此起彼伏。

　　但是，根据Nanos Research的最新调查显示，针对加拿大总理特鲁多对美国总统特朗普的态度，以及这次贸易战和NAFTA的处理拿捏上，绝大多数加拿大人是支持的！

　　特鲁多总理对特朗普表示，我们加拿大人是有礼有节的，但这不代表我们可以被人推来搡去！

　　四分之三的受访者表示，特鲁多总理的发言是很好的，或者相对好的！（51%的人表示这个说法非常好，23%的人表示某种程度上是好的），只有30%的人认为特鲁多总理这样说是个糟糕的说法！剩下的人表示对此不确定！

　　这次调查是Nanos公司针对1000名加拿大承认进行的电话和在线采访，时间是自6月26日至28日！从统计学的角度看，随机抽样1000人的边际误差幅度只有3.1%！

　　既然大家都认为这样做是正确的，那么，如果美国采取对加拿大的汽车税怎么办呢？

　　加拿大TD银行的分析师表示，加拿大针对美国的钢铁税进行报复，很可能会招来美国的汽车税，届时会影响到16万人的工作岗位！

　　其实，不用TD的分析师，在G7会议结束后，很多人对于特鲁多总理的不满，就是因为很多加拿大企业害怕，特朗普一旦对加拿大动真格，特别是让人心惊胆寒的汽车税，加拿大经济将会遭受打击。

　　但是，加拿大政府还是决定自7月1日开始，对美国的钢铁和铝产品关税，采取针尖儿对麦芒的报复性关税。这次行动，加拿大国会所有党派，无论执政的联邦自由党还是反对党，都一致通过表示支持，同时也支持特鲁多总理对美国的反击措施。

　　可见，美国这次强加给加拿大的钢铁税，引发了空前的加拿大民族斗志。

　　加拿大外长Chrystia Freeland表示，我们不想看到贸易战升级，但是我们也同样不会退缩。现在的加拿大，朝野一致的要与美国见高低！

　　那么，既然如此，贸易战与任何战争的区别除了没有硝烟以外，都有类似的结果，一定会有伤亡，政府必须调集资金救助那些“受伤”的企业！

　　加拿大人在支持政府与美国打贸易战，支持特鲁多总理对特朗普总统的发言上，表现的相当团结：从Nanos Research的调查数据看，绝大多数人都是支持的！

　　但是，当Nanos Research的调查问到一关键问题：如果美国针对加拿大征收汽车税，政府出资救助加拿大汽车行业，你会支持吗？一个让人非常惊讶的结果出现了，绝大多数受访者都不愿意政府动用纳税人的钱救助汽车行业！

　　仅仅有17%的受访者表示会支持政府出资救助，42%的受访者表示不喜欢政府动用纳税人钱来救助汽车行业的这个主意，21%的人表示坚决反对，21%的人表示可能在某种程度上反对！（总数由于小数点的原因不是正好100%）

　　这就太蹊跷了，贸易战人人喊打，可是轮到自己出钱出力，出壮丁的时候，大部分人都选择了退缩！既然如此，为何要逞一时之勇呢？

　　当然，这么大的分歧，背后也是有原因的。首先，许多加拿大人可能觉得钢铁和铝产品是加拿大企业，而汽车企业都是美国，日本和欧洲的企业在加拿大的生产基地，并不被认为是加拿大企业！（其实，加拿大人不知道大部分的钢铁和铝产品企业也同样是外国拥有的，就拿哈密尔顿钢铁来说吧，此前就是美国钢铁，后来宣布破产然后又重新上市）

　　其次的一个原因是，加拿大政府为了救助汽车行业已经付出太多，远的不说，就拿2009年的这次救助来说，政府支出了137亿加元的代价扶助汽车行业。

　　但是，很多人没有意识到的一件事，如果说钢铁和铝产品的关税对加拿大有很大影响的话，美国的汽车税，对加拿大就是致命的冲击。

　　加拿大产业革新部长表示，我们认为美国一旦采取汽车税这项行动，我们的政府将会帮助和支持受到影响的工人们！这无疑在告诉汽车工人，别怕美国的关税和制裁，联邦政府站在你们背后。

　　可见，政府官员是有决心与美国一争高下的，即使汽车税来了也在所不惜，那么，民意所显示的强大反对意见，在加拿大政府要打这场贸易战的意志下，显得何等苍白!

相关文章推荐