发布时间:2018-07-13 16:13:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  惩恶扬善,和谐社会的根本,但是说细点深点,落实到法律法规上,应该是多扬善,要惩恶,也要有宽恕,人非圣贤孰能无过,如果没有宽恕过于严苛,甚至和扬善攀比,奖善外延,惩恶就要株连,我们有和谐社会幸福生活么?爱和教育所谓的德治也就很窘迫了,我们的目的是和谐社会幸福生活不是为了出气。

  温州苍南饶先生的儿子今年高考发挥出色,考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中,学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是饶先生的一个举动:欠银行20万贷款不还已两年多。
 
  大家想想看啊,既然是老赖,那老赖给自己子女的高额金钱都是老赖自己的钱,既然有钱不还,那为什么给孩子花就行,给受害人就不行,所以除非学生自己证明自己打工挣来的钱,,其他的情况都应该拒绝学生入学。
 
  简单说下,这里有几个问题,第一,善恶相反不是对等,奖惩也是如此,第二奖惩都是为了维护社会和谐,在没有必要性的前提下应该增加社会福利公民权益,而不是剥夺公民权益;第三针对这个具体案例度的问题,烈士子女一般只是加分,而这里是剥夺录取资格,度是相差太大,就是简单求对等也是不对的。
 
  一条小路要扩建成40米宽的城市主干道,绝大多数拆迁户对拆迁补偿很满意。但就因为几户人家迟迟没有达成协议,致使政府放弃了这条道路,选择了300米外建设新道路。现在,新道路的拆迁户被安排在一个新建小区,里面有全市最好的小学的校区,原定的道路没有拆迁,孩子只能上原有的城中村小学。
 
  这个问题有点意思,现代社会不能搞连坐,所以拒绝录取肯定不应该,但上大学又需要钱,又不能让老赖出这个钱,又不能当做贫困生对待由政府给钱,这还真有点麻烦。中国特色的法律,法律是严肃的,是理性的,不是用来有罪推定,否则依法治国只能是空谈!与封建株连有什么差别吗?不要再误导民众!本来大家法治观念就有点淡泊了,难道还不够吗?
 
  中国特色的法律,法律是严肃的,是理性的,不是用来有罪推定,否则依法治国只能是空谈!与封建株连有什么差别吗?不要再误导民众!本来大家法治观念就有点淡泊了,难道还不够吗?

另一视角

换一换