发布时间:2018-07-15 21:03:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个事件发生的可能性微乎其微,美国不可能对自己小弟下手的。退一万步讲,就算发生,由于三星对美国的依赖性没那么强,与中兴事件的结局也大相径庭。

    首先,三星的生产冲击不大,更不会”休克”
 
    总体上,三星对美国技术基本没有依赖。
 
    在全球众多手机厂商中,三星是唯一的全产业链发展模式,设计和制造优势突出,其他手机企业无法望其项背。
 
    三星AMOLED技术独步全球,基本垄断了全球中小尺寸OLED屏市场份额,占比超过90%。苹果手机的也依赖AMOLED,要靠三星供屏。
 
    在芯片设计和半导体制造方面,三星居于全球领先地位。在手机芯片市场与高通等美国芯片巨头并驾齐驱,毫不逊色。在存储芯片市场,三星是最大的存储芯片企业,全球市场份额过半。
 
    全产业链模式使得三星拥有强大的创新能力。三星的全球专利申请量长期霸占第一位。
 
    其次,三星的销售受到冲击
 
    美国是全球最重要的手机市场,是兵家必争之地。在美国智能手机市场,三星仅次于苹果,销量排名第二。2018年一季度,在苹果之后,三星市场份额约为22%。
 
    虽然销量不及苹果,但三星机型多样,碾压苹果。2017年Top5销售机型中,SamsungGalaxyS8,SamsungGalaxyS8Plus,SamsungGalaxyNote8,分列销售第一、三、五位。2018年,美国《消费者报告》最新评选结果显示,在最值得购买的旗舰/高端机中,前六名排名分别是GalaxyS8、GalaxyS8Plus、GalaxyS7、iPhone8、iPhone8Plus以及GalaxyNote8。
 
    由此可见,美国市场对三星来说意义重大,因此,美国要是制裁的话,对三星的销售无疑产生巨大影响,但是还不至于伤筋动骨。就像中国市场败退后,三星手机依然蝉联全球销量第一。

另一视角

换一换