发布时间:2018-07-16 17:16:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实这个问题我打个比方吧,网球是选手和裁判都不清楚球是不是好球,挑战鹰眼存在失败的可能。足球的话就算裁判看不清参与过程的球员再清楚不过了,一申诉一个准。但实际更不可行,因为足球不像网球,一场比赛的误判太多了。

  法国超出比分的关键点球,是VAR的“改判”。在事件发生后的第一时间,阿根廷主裁判皮塔纳并未有明确判罚,但在法国队员抗议以及场边视频同事的提点下,他决定去看录像回放,并在犹豫权衡了近1分钟后,将手指向了点球点。
 
  其实这个问题……试想你们如果是手球犯规队员,在你手球的一瞬间,你是知道后点没有对方前锋吗?还说什么不是很好的机会,那是因为球迷看到的是整个球场的情况,而手球队员只能看到自己身前的情况,裁判在判罚点球的前提也是基于在未知情况下手球队员是否扩大防守面积或改变球的运行轨迹,如果都像你们说的不是好的进攻机会就不用判,那以后球员都可以先手球了,反正不是机会裁判就不会吹,是机会裁判才会吹了
 
  局外人说句个人见解,法国第一个进球格子假摔,克罗地亚球员碰到格子之前他已经失去身体平衡,无论是格子的自我保护动作还是有意要找犯规,但确实在没有身体接触的情况下自己先行摔倒的;第二个手球,个人觉得有些严厉,佩里西奇确实用手增加的防守面积,但我觉得他并没有主观预谋想去用手触球,前面法国球员头球漏顶确实是意料之外,佩里西奇跳起时候,左腿下意识上抬,肯定带动同侧手部下移维持身体平衡,而且就算这球不改变球的运行轨迹,后方也是克罗地亚的防守球员,法国队小概率有进球机会,所以这个球对于世界杯赛场上,又是在两队平分且焦灼的场面下确实有些对克罗地亚队过于严厉。
 
  点球全场机会可能也就一次两次,全场的犯规那就多了去了,照小编的意思应该每个犯规都要去看VAR了,因为每个犯规都可能制造一个进球,那比赛就不用踢了,这个是假摔沒错,但连克队也沒激动申诉要求裁判看VAR,而且进的乌龙,事后再说有什么意义?
 
  var的使用权应掌握在主裁判和视频裁判手中,而不应该掌握在球员的手中,否则的话,碰到那些不要脸的球队,稍有争议就要求看视频回放 ,比赛还踢不踢了?

另一视角

换一换