发布时间:2018-07-17 17:32:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  有些问题我们不要纠结于对错,对于一个未成年人来说,是没有实际意义的。撇开对错而言,表面上来看只是一个孩子的行为,其实背后有着深层次的原因,值得我们深思。

  1、首先,不管候鸟老人该不该去三亚,不管是否敬老的问题,事实上,说明众多的候鸟老人去三亚,已经影响了当地居民的正常生活,例如交通问题等,不然孩子不会有这么明确而强烈感觉,所以,我们应该面对这些实际问题。
 
  2、其次,孩子的行为不管对错与否,都折射出孩子的教育问题,家长与学校都有一定的责任:同时,在某种程度上,也体现了当地社会的大多数群体的价值观,如果正确看待外地人,如果正确看待社会老龄问题。
 
  3、旅游是把双刃剑,再给本地带来经济收益的同时,也不可避免地给本地带来影响。要想出解决问题的办法,如果充分利用社会资源去解决外地游客过多,如何减少游客对本地人生活带来的副作用。
 
  老年人的免费卡这项福利政策,就目前来看,明显弊大于利。
 
  第一,严重增加了公交的运输压力,给有绿色出行的人增加了巨大的现实障碍,很多人无奈购买私家车出行,从而导致交通拥堵加剧。
 
  第二,容易导致涉老人事故发生,在非高峰期,乘坐公交的安全性还能保障,一般进去早晚高峰,人多拥挤时,身体素质底下的老人往往容易发生意外。
 
  第三,老人并未获得实际好处,老人的免费卡往往没有次数限制,或者有很多的乘坐次数,这样的次数往往超出老人的实际需要,对于从混乱时代走出的人,现在的老人往往有占便宜的心理,有的老人将坐车视为便宜,应此坐车漫无目的的游荡,从始发站坐到终点站,再坐回来的大有人在。
 
  如果能调整这种一刀切的福利,增加福利的内容,我相信这能更好弥合被撕裂的社会关系,也更能得到老人的认可,因为坐车也累,但是便宜不能不占。

另一视角

换一换