发布时间:2018-07-19 20:41:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    不知道为什么这个问题被分类到财经问题中了,笔者对电力行业有一些了解,就从生活和物理知识的角度来讲解一下这个问题。

    一、发电量等于用电量
 
    严格来说发电量与用电量是相等的,数字上的差别是电力在运输过程中的损耗。
 
    虽然看似每个电器都有额定的功率,但实际的功率是随电力环境变化的。不知道大家有没有这样的体验,小的时候在用电高峰期家里的电灯泡会闪或者变暗,这时候家里的大人会解释这是电压不稳。
 
    这个解释是没有问题的,因为发电功率小于使用中电器的额定功率时,电源供给的电压没有办法达到220V,此时电器的实际功率就会低于额定功率,相应的家里用的电灯也会变暗。
 
    而发电过多时,电源的电压会升高,电器的实际功率会大于额定功率,直到能够消化掉多出的电能。还是以电灯泡为例,此时的亮度会比平时要高,当然也增加了被高电压摧毁的风险。
 
    所以不会出现电发多了没地方使用的情况。
 
    二、发电量可以调节
 
    当发现电网的电压不稳时,可以判断出来发电量是低于需求电量还是高于需求电量,根据数据调节发电量即可。
 
    如果负荷达到最大后仍然不满足用电需求,就会对工业用电进行限制,所以夏季大家都需要用空调时工地会经常停电,就是电力分配的原因。
 
    三、存储电能的成本非常高
 
    如果检测到电网电压异常,理论上确实可以储存一些电能,在电力不足的时候再释放出来。但这种大型的储能设施造价昂贵,造出来之后储存的电远不如设施贵。
 
    我举个例子,电动汽车的电池,充一辈子电也没有这个电池贵。
 
    因此电力部门也没有意愿去储存这些能量来调节电力供给。
 
    所以,不会有多于的电力剩下,也不会有设施专门用来存储电力。

另一视角

换一换