发布时间:2018-07-20 16:35:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    虽然黑腾讯似乎已经成为了政治正确,我倒是想从事实的角度去还原这件事情的真相,希望能引起大家的思考。

    都说只许州官放火(腾讯抄别人),不许百姓点灯(别人抄腾讯)。我觉得这个讲法很荒唐,腾讯可以起诉4399获得500万的赔偿,难道被腾讯“抄”的其它公司不能同样拿起法律武器么?如果真是这样的话法院就是腾讯家开的了,这显然不符合常识。
 
    商业竞争中,尤其是在互联网行业,模仿竞争对手的商业模式是再正常不过的事情,模式相同的公司最后拼的是细节、是执行、是产品。当然,腾讯有巨大的流量优势的确更容易赢得竞争,但是当年腾讯开发QQ、微信的时候照样有许多的模仿者,甚至是比腾讯更早起步公司,那到底算谁抄谁呢?我认为,只要不涉及到知识产权的商业模式模仿很正常,你像东边开了一家面馆,难道西边就不难开了?只不过是腾讯最后靠产品和实力活了下并且做大做强罢了。
 
    我们再来看4399这个案子,《格斗猎人》的玩法上的确与电脑版的DNF有些相似,但这并不是腾讯起诉4399抄袭的主要原因。据了解,该游戏在宣传上使用了“DNF手游”等关键词,用户在搜索这些关键字时会出现《格斗猎人》的相关链接,腾讯认为4399利用DNF的人气误导用户下载该游戏,对腾讯旗下的DNF商标造成侵权行为,于是才以抄袭的名义将对方告上法庭。
 
    如果你耐心看到这里的话,不难发现腾讯其实并没有起诉4399模仿它的游戏商业模式,而是对方用腾讯游戏的关键字把原本腾讯的用户流量引到《格斗猎人》上去。经过法院审理后,认为4399确实存在利用关键词”DNF手游”、”地下城与勇士手游”等搜索结果定向服务类型,而其所用的关键词具有指示服务来源的功能,4399此行为属于商标性使用,已经构成对腾讯的侵权。
 
    无独有偶,早在腾讯起诉4399之前,该游戏平台就已身背多起诉讼,其中包括暴雪及网易在内的知名游戏公司。
 
    我不是腾讯的粉丝,但我认为在这件事情上腾讯运用法律武器有它的合理性。如果腾讯也有侵权的行为,照样应该受到法律的制裁。这点上,无论公司大小应该是一视同仁的。

另一视角

换一换