发布时间:2018-07-25 15:15:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    真的,其实还是挺便宜的。虽然内地飙价格到了一定程度,有一些也可以和港险媲美,但毕竟是新公司小公司没负担才敢做比较便宜的产品,老公司一般都是用一个分公司比如健康险之类来做这个的创新,和主要收入贡献公司有所隔离。
 
    但香港比较爆红的那几款,基本都是老牌公司在做,对产品的打磨虽然还是亚洲区域的险种特征,但已经在定位定价条款性价比上相当先进。
 
    比如重疾搭配分红。国内的保险公司在便宜重疾上也能做得比较便宜,但是对于保险中后期阶段分红账户的计算要和运用估计都没什么经验数据可以参考。所以国内一股脑设定一个保额,最多是什么特定病种在翻个倍,或者根据某个时段追加个百分之二十三十。完全与通胀曲线不能对应相关。
 
    比如重疾的一些条款,国内规定的还是比较旧的一些条款模式。花费不高但发病率还比较高的甲状腺始终归类在重疾范围里,起到了提升成本的作用。保险资金就是个池子,你交的钱要大量分摊到本来相对比较安全的甲状腺疾病上,最后不过就是提升了投保人的平均成本而已。
 
    但说了一堆港险的好话,有没有坏话?也有的。港险缺乏谅解赔付空间,也不太“保护”投保人,不像内地法院判例很多时候倾向于弱者保护,对于一些有争议的保险案例和投保人来说,是比较吃亏的事儿。

另一视角

换一换