发布时间:2018-07-25 15:54:10 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    曾经听过这样一句话,当我们对一个人的专业水平无法定义的时候(比如不是教授、不是行业权威等),这时可称之为“专家”。网上也出现了许多人对专家的致疑,开玩笑的称专家为“砖家”。其实无非是某些机构的某些人,没有经过全面调查,拍拍脑袋列出的数据和说出的话语,最后与现实差距太大,成为笑柄。
 
    用几个事例说明吧,今年的时候,一个微信上的朋友劝坤鹏论加入一个平台,说投入八十万就可以进入,里边有个炒股超级厉害的老师,也可以称作为专家了,这个专家告诉平台内这些人购买哪个股票,就会赚。当然八十万只是放在一个帐户里,可以运用一部分购买哪支股票,比如说你花十万购买某支股票,保定你半个月就会涨30%。赔的可能性很小。微信的这个朋友就在平台内,赚了很多钱,在朋友圈经常晒他的收益或展示豪车的。坤鹏论当然不信,没有听他的,关键是没有那么多钱啊。
 
    半年后发现这个微信朋友的朋友圈里没有平台这个事了,开始售卖炒股软件,同样也说会赚多少钱之类的话,坤鹏论就想了,跟着专家走不是很赚钱的吗,怎么不弄了?坤鹏论坤的意思大家懂得。
 
    直说吧,有些股评专家连股票都没有炒过,但评论得可“明白”了,其实说明白就是想挣讲课费呗。记得坤鹏论读研的时候,一位资深老教授讲教育理论,该用何种方法进行教学课堂,于是例举了很多别人课堂的例子,后来我站起来禁不住就问了:老师,你何不在你的课堂中运用这种方法,我们就更明白课程内容了。害得这个老师有点下不来台。一些股评专家不展示自己的实盘操作是因为他自己炒得并不一定就好,还有一些专家自己跟本就不炒股。

另一视角

换一换