发布时间:2018-07-27 09:29:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这个权利很有用,也很废物,必须得分时候.

  首先要明白为啥会有这个,因为过去五常里面美英法三个资本主义,社会主义阵营只有两个:中苏.如果按少数服从多数来做,那不太吃亏了.所以必须有这个权利才能捍卫国家利益.尤其是大国利益.但是它也是无用的,因为在五国集团里美国强大到远超其他国家的地步,为啥要完全同意呢?联合国大厦都是占的美国的地.你们可以否决,但是你们敢管么?谁愿意为了一个伊拉克跟美国打一架呢?中国?俄罗斯?都不敢的,也没用啊!因为人家太强了.
 
  但是真的没用么?也不是,比如英国就不敢独自打哪个国家,法国也不敢,凡事都要找美国.因为他们综合实力相对比较弱嘛!
 
  其他五常之下的小国啥的也不敢打?因为也有限制作用啊!
 
  除此之外,他国一旦出现政治危机,这种否决权就能很清晰的起到巨大影响作用,甚至在舆论方面影响事件的发展.比如利比亚,比如叙利亚,再比如以色列把首都定在耶路撒冷引起的整个中东的不满
 
  联合国的建立的原则就是“大国一致”,这是当年大家商量好的,因为实在怕大国之间再干仗……所以这几乎是其核心的权力分配,是不容挑战的.至于提出联合国改革的国家,如日、印都是没有这个权力的,而五常也不会轻易放弃这个特权.虽然联合国提倡主权平等,但是要知道在这个等级制的社会里,几乎没有国家之间的权力是对等的,例如核机制、金融IMF等,都是不平等的,所以否决权也没什么奇怪的.

另一视角

换一换