汤兰兰案最新进展：汤兰兰案驳被告申诉汤兰兰案原审被告人申诉被驳回-随便找财经网

汤兰兰案原审被告人申诉被驳回，汤兰兰这个案子有很多疑点，但是有人就忽视物证，利用口供，搞成了一桩道德人伦法律震惊人寰的惊天大案，一位幼女长达几年被爷爷奶奶父母姑父堂哥邻居老师强奸轮奸，时间跨度之大，至亲多人参与，全世界绝无仅有。

口供可以做假，刑讯逼供，人证根本就可以瞎编乱造，如果人为曲意理解，不管口供一致还是不一致，都可以作为有罪或者无罪的证据，特别是各方当事人更是口说无凭。

有二个重要的物证可以对此案清楚认识，再加上对村民和当时寄宿的家庭以及其他同学司法讯问，会理顺该案的真相，前提条件是必须异地，最好东三省以外，公检法重新审查。

第一个物证，报案期间就是汤女的身体状况检查证据。表明没有严重的伤害，这是一份至关重要的物证。作为长达数年，从几岁幼女开始，多次被成年男性轮奸，强奸，依据案卷资料，每次多人长时间施害幼年的汤女。当时一个没有发育成人的孩子，按照人体解剖和生理学，受害人会造成严重撕裂以及伤害，会留下严重后遗症或者伤疤和妇科病，这是已经有医学科学依据的。但是，受害人没有这个证据，也就是说，案中汤女的口供控诉幼女时期大规模被轮奸强奸没有事实依据支持。

第二份物证，就是案发时候受害人的子宫B超单，同一天同一个医生签发了有胎儿和无怀孕二份，结果完全相对。不管是不是怀孕，这都有伪造证据的嫌疑，究竟为啥要作伪证？究竟谁在作伪证？她们究竟要掩盖什么？背后原因是啥？哪些人参与合谋的？

第三缺失的重要物证，既然汤女给她妈打电话，她怀孕了，肯定说是她爸爸的。还有后来的B超单，可能怀孕。为什么没有留下胎儿的DNA鉴定这一铁实的物证？究竟这胎儿到哪儿去了？当时已经有这种司法鉴定技术，如果她没有怀孕，为什么打电话说这些话呢？

这以上物证搞清楚，也就对此案有比较明确的认定。然后，现在抓紧时间对当地村民询问调查。

第一如果有这么多人参与强奸轮奸，应该会有多个村民知道情况，小乡村小道消息蔓延会很广。

第二如果那么多人数年参与强奸轮奸，也不可能只伤害一个幼女，整个村庄应该有更多受害者。反之，这案件发生的可能性就不大。

第三受害人长期寄宿读书，当时的同班同学应该知道她的情况，特别是在干爹干妈家中的情况，同学们，或者一起寄宿的同学更清楚，也对其B超的真假提供证据。

第四受害人为啥要电话敲诈姑父一家？这对本案也构成疑点。

这些关键疑点才是搞清该案件的突破点。希望查明原因，惩罚罪恶，朗朗乾坤，不能放过一个罪犯，也不能冤枉一个普通人，这也体现社会文明和法制进步。

相关文章推荐