发布时间:2018-08-01 14:04:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实我个人的感觉就是……ofo的市场服务人员素质差到极顶,不知是否是管理层的指使,本人在石家庄出差几个月,就发现几次夜晚ofo的人员大肆破坏摩拜单车的车子,砸弯车轮、破坏车龙头、拿掉车座垫、搞坏车锁或弄脏二维码,总之一条,就是让摩拜的车子不能骑,到处是摩拜的坏车。ofo真是没品味的竞争者。

  滴与ofo的关系可谓曲折。滴滴曾参与ofo此前的多轮融资。去年4月,滴滴还将ofo接入到App中,用户可直接在滴滴上面使用ofo的服务。随后,滴滴系派出三名高管进驻ofo,不过不久后便被宣布休假。外界认为,滴滴与ofo管理层在多个方面存在矛盾,比如ofo是否与摩拜合并以及合并的具体方案,ofo在滴滴出行体系中的独立地位等等。
 
  靠无偿占用城市人行道、绿地甚至车道,侵占公共利益而生存的企业、行业,尽管招牌再崇高,比如”“共享”,但会有前途幺,寄生就是寄生,早晚会被社会这个躯体消灭。
 
  不过气说说真的哈,这个不好操作了,人们去的地方五花八门,你们规定的停放区域不可能包括所以区域,一方面你又让人骑,另一方面又让人放在“规定”的地方,关键是怎么算规定的地方?骑着车突然想上厕所,锁上去上厕所,然后被扣钱?初心不错,但方法有问题。
 
  当然咯,这个问题说起来,确实有点自相矛盾。人家就是觉得随到随放才方便使用,统一停放就跟原始的没区别了。但是看到人家都是乱七八糟的随便丢弃也是看着扎心,不是自己的私有物品果然不会珍惜。所以说,摩拜和ofo,请问怎么知道用户是违规停放呢?连智能锁的费用都没缴清,欠费,被合作公司停了智能锁的大部分功能!试问,违规停放不是通过智能锁系统来定位在何处吗?现在智能锁欠费,功能都暂停了。怎么实现发现停放的问题?
 
  给别人定规矩之前首先要给那些班车的大叔们是不是让客户们背锅,另外专用的停车场覆盖面积对得起客户与否。否则这个规定将会是两大厂商的催命符,这个也是当前的一个最大的关键上的问题。
 
  我问个问题,如果一辆已经违规停放的车,被我开锁,但是发现根本骑不了,那么我有义务将车扛到合规位置呢?还是活该要罚五元钱。其他地方我不清楚,在杨浦区大学路一带,开三辆能骑走一辆已经很感激了。而且那两辆骑不了甚至不能顺利开锁的也都要扣款一元。

另一视角

换一换