发布时间:2018-08-05 10:57:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

在此前6月底杀指数的那一波,其实个股是有很不错的机会的,我记得当时参与了5支吧,宏川、华峰,南京证券,超频和华平,前两个是超跌反弹的,宏川给了两个板6.25日走了,华峰拿到了26日,因为出现了南京证券和超频三,就出掉了华峰都换到了这两支上,次日均给了10个点的溢价成为较高效的闪电战。

接着就是对华平股份6.27超跌放量的介入,华平是当时用中短超跌方法选出的几乎为数不多符合条件的。7月2日涨停后卖出。整个几只票的操作其实都是在市场并未出现指数低点时完成的。当然有人会想当然地认为,指数这么差都有这么好的机会,更不用说指数转好了,事实是7月6日指数见到低点后,整体的操作效率反而出现逐步降低。这是为什么呢?

在一个恶劣环境下人们的觅食逻辑是如何体现的呢?打个比方说,有人围个圈儿快速分食了圈儿里的食物,有在外围观者虽然看着有点心痒但是也比较淡然,因为天气不好随时可能有暴风雨来袭。

可是这天儿一会儿打雷一会儿打闪的,一会儿又阴云密布的随时暴雨将至的样子,始终也不见晴,可是那圈人好像一时半刻也没闲着,分食的速度也变得越来越快,也总有不幸被雷劈着的,于是圈儿也越来越小了,最后真的下了一场大暴雨。

暴雨过后的天儿也立马放晴了,这时候缩到最小圈的那批人要面临两拨竞争者,一拨是原来的圈儿里人重新回来;另一拨则是原来站在圈儿外面看着心里痒痒的那批人。当然也有不愿争抢的一批聪明人就趁着天气转好的时候低头捡捡那些触手可及的食物。

争抢者的问题是有了新的加入者,当然对于新来者的大多数而言是无论如何也抢不过以前天天在圈儿里争抢的那部分人的,所以大多数抢了一嘴毛,但毕竟也消耗和分散了原来那批人的精力。再换个场景如是。

另一部分不争抢的人呢?虽然他们有自己的觅食逻辑,但是那些长期不被争抢的食物本身也失去了鲜活的味道,有阳光照到的还好,可也经常会遇到,看着光亮过去了,等到跟前了头上突然又飘来几朵阴云。

上边的这些和暴雨来临前的那一拨人所处的环境有很大差别,但产生的效率却大不相同。而再提升一个维度看其实都是放在了一个对环境认知的层面进行的逆人性操作的结果。所以股市中始终有两笔钱可挣,一笔是顺势而为的钱,另一笔则是逆人性的钱。前者容易折在任性,后者容易折在人性。

另一视角

换一换