发布时间:2018-08-06 13:56:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    有个经济学家回应胡鞍钢一事很有幽默色彩,他说:我不赞成撤销胡鞍钢清华大学国情研究院院长的职位,我建议撤销这个研究院。
 
    胡教授一直是很受争议的人物,如今他的论调被狠狠地打脸了,众多人不满,觉得受误导,我们还是发展中国家,怎么现在的综合实力就超过美国呢,目标2030、2050再超过呢。
 
    胡鞍钢被舆论追讨,值得我们思考的问题不少:
 
    1、因为自己的研究结论与看似多数人意见不一样就要被除名吗?
 
    这一点我是不认可的,那么,今后各大领域的专家,都要拿出来群众投票了,这是一件恐怖的事。
 
    2、胡鞍钢为什么会得出那么多荒唐的结论,他是精神领域的专家吗,只要喊出口号和信心就可以?
 
    胡教授如何一步步走到现今,正如之前有个很火的孔教授一样,相信解读这类人物的成长,会给我们更多启发。
 
    3、清华大学校友们看不下去了,真正有人“举报”,有人建言了,我认为清华大学应该做出回应,虽然不能说建议解聘就解聘,但至少要有个回应,比如尊重学术自由之类的。
 
    但我们许多部门和机构处理问题非常有意思:我不回应,我沉默。
 
    沉默是最好的表达,在最棘手问题上,似乎我们都是这么干的。
 
    胡鞍钢也算经济学家?
 
    不少行业人士嘲讽过他,都知道胡的角色在于表演,他本人却得意于有大众的认同,这下两大国竞争期,敏感期,更多大众就不满了,感觉他实实在在在忽悠呢。
 
    清华大学啥教授都有,这也是它的特殊之处,长青之处吧。
 
    名誉说损就损了。

另一视角

换一换