感谢贫穷？这辈子都不可能的

我一向觉得，优秀的男生比平庸的婚后出轨的概率会更小。

很多女生会有个幼稚的想法。

光鲜亮丽的男人，因为身边有不少诱惑，似乎更靠不住。

看上去老实巴交的，更容易对自己忠诚，安安稳稳过一辈子。

她们有这种想法，也有很多“铁证”。

新闻中，出轨的都是有钱人；包养小三的，也都是霸道总裁。

所以，就会有上面这种感性的认识。

这其实是幸存者偏差。

一个能力不咋滴的人出轨，因为没啥反差和关注点，吃瓜群众不会太多。

而一个成功人士的道德瑕疵，就有很多槽点了。

不过现实经常是，成功人士因为经历过更多诱惑，自制力、责任心更强。

一些看上去靠谱的人，忠厚、老实，可能只是无奈的假象。

世事道理都是相通的，有时候表层感性的认知，结论似乎没那么准确。

关于贫穷和富裕的话题，也经常会有认知偏差。

前段时间看到个新闻，河北女孩王心仪写了篇文章，名字叫感谢贫穷。

我认真读了一遍，大部分内容在描写她家庭的贫困和窘迫——

我的童年可能少了动画片，但我可以和妈妈一起去捉虫子回来喂鸡，等着第二天美味的鸡蛋；

我的世界可能没有芭比娃娃，但我可以去香郁的麦田，在大人浇地的时候偷偷玩水。

我的闲暇时光少了零食的陪伴，但我可以和弟弟做伴，爬上屋子后面高高的桑葚树，摘下紫红色的叶子，倚在树枝上满足地品尝。

文章很真挚也很感人，我在文字中，读出了她直面生活的乐观和坚强。

但结论似乎过于感性，我倒是觉得，我们更应该感谢富裕而不是贫穷。

人经常会感性，对穷人家孩子多一些同情和尊重，这是理所应当也是人之常情。

但如果不够理性，走向另外一个极端，去赞美贫穷，那则是误人子弟。

贫穷如果真的这么好，我们为何要想方设法去摆脱它？

不少父母会有个幼稚的想法，人在艰苦贫穷中会更加刻苦努力。

这同样是幸存者偏差。

家庭富裕的人获得成就，大家会觉得只是锦上添花没什么谈资。

就像王思聪，即使通过投资获得了一些成就，大家也都觉得理所应当。

而在艰难困苦中突破自我，则带有强烈的戏剧冲突，传播会更广。

不过，能够在贫穷困苦中脱颖而出的人，如果有更好的环境，会更加优秀。

成就他们的不是贫穷，而是自己坚韧不拔的毅力和卓越的才智。

但是，如果把这事这么赤裸裸说出来，似乎就显得冷血和无情，会让不少人愤怒。

现实是，更多有所成就的人出生富裕家庭。

相比很多从贫穷中走出来的孩子，他们还会有更多的才艺、更明确的价值观以及真正的快乐和满足。

特别是在经济进入成熟阶段后，这种现象会更明显。

老一辈我们还能细数一些草根逆袭，到了这一代，就很难找到几个了。

今日头条的张一鸣、ofo的戴维、饿了么的张旭豪，都出生富裕家庭。

富裕是好的，它能给人更多的选择，也会让人有精力去深度的思考。

经受过金钱的诱惑，享受过极致的物欲，才更容易直面自己的本心。

踏上社会，面对形形色色的诱惑，也会有更强的意志力。

有次跟一个靠自己奋斗混出来的小伙伴聊天。

他有个瓶颈克服不了，非常焦虑。

因为年轻时没见过大钱，在做很多决策时不够有想象力，经常放弃不了短期的诱惑，进行更长线的布局。

这种眼界和大局观，可以说是贫穷带给他的局限。

我们经常说，贫穷限制了我的想象。

这虽然是一种自嘲，但的的确确是一个残酷的现实。

就像从乡村出来的孩子，最大的梦想可能也就是考上清华北大，而来自富裕家庭的孩子，则会从学校特色去选择哈佛和耶鲁。

手里只有几万块现金的人，也没办法想象身家几十亿人的生活。

有时候没见过大钱的负面影响，是潜移默化的。

所以，比起感谢贫穷，我们更应该感谢富裕。当然，最应该感谢的，还是那个努力的自己。

我们每个人都没法掌控自己的出生，能把握的只有自己的人生。

一个优秀的家族，往往是一代又一代人不断积累的结果，富不过三代不过是眼红人的口嗨。

为了自己子女在起跑线上更进一步，我们理应想办法赚更多的钱，变得富裕。