发布时间:2018-08-07 17:46:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我的看法是,水皮不“水”,大霄不“屑”。
 
    对水皮来说,总体上讲,对问题的看法更客观、更理性、更站在普通投资者一边,无论股市出现什么情况,水皮先生都能比较理性、理智地分析与判断,提出自己的看法,产讲出自己的道理,不追求概念的新鲜,但追求担任的实用,不讲求吸引眼球,但能给投资者以启迪。同时,在某些关键问题上,也敢于发表自己的看法,表达自己的意见,甚至提出尖锐的批评。所以,水皮名为水,却一点也不“水”。
 
    相较于水皮,李大霄近年来却显得有点过于功利,过于通过造概念创效应、吸引眼球。也就是说,为了提高在股市的知名度,总习惯于制造一些新名词来吸引眼球,什么地球顶、婴儿底、儿童底,这些让投资者索云里雾里的东西,难得说一次,很有效果。说多了,就是“狼来了”,甚至有点祥林嫂说阿毛的故事。毕竟,投资者需要的是实战,而不是花里胡哨的口号、名词,口号再多、名词再好,口袋越来越空,都不是投资者希望看到的结果。所以,对李大霄的观点,投资者已经越来越不“屑”了,李大霄也逐步变成李大屑
 
    所以,比较李大霄与水皮两人,总体上还是水皮先生好于李大霄先生,听水皮的观点与想法,比听李大霄的更有意义和价值。

另一视角

换一换