发布时间:2018-08-10 16:38:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  不知从什么时候起,国内流行起“60%定律”,意思是一个国家的GDP总量达到美国的60%时,美国就会打压这个国家,听得好多人义愤填膺,热血沸腾。但实际上,这个说法完全出自臆想,毫无根据和考究。
 
  有关这个定律,引用者用的最多的例子就是日本和苏联。
 
  先说日本,美日贸易摩擦始于1950年代,当时日本纺织品大行其道,但当时美国的GDP总量是日本的15倍之多,美国这时对日本的“打压”是什么逻辑呢?
 
  “60%定律”的支持者最爱引用1985年“广场协议”,他们认为这是“60%定律”的明证。很可惜,在1985年时,日本经济总量还不到美国的三分之一(图1 - 美国/中国/日本 1960-2017 GDP总量对比),距离定律指标还差得远。反而是日元连续的升值,让日本经济在以美元计价的算法下不断上升,到1995年时达到了美国的71%,而这个时候美日在经济上的矛盾反而少了很多,和上述“60%定律”的判断完全相反。
 
  补充一下“广场协议”,这并不是针对日本的协议,而是美日英法德5个国家的协议,不仅日元,德国马克/英镑/法郎也对美元大幅升值(图2-广场协议维基百科),日元升值也谈不上打压日本,因为升值也让日本进口优势大增,之后日本人在巅峰期买下美国其实也是拜“广场协议”所赐。日本失去的二十年,主要来自于老龄化严重的人口结构和互联网产业的错失,和美国真没什么关联。
 
  再看苏联,苏联终其70年国祚也没能在经济总量上达到美国的60%水平,二战后美国的经济总量达苏联的4倍(参考图3-苏联和美国人均GDP,图4-苏联和美国人口),苏联经济规模远不到美国的60%,但自那时起美国对苏联的打压称得上是尽全力并且无死角的,苏联解体后,美国再也没有那样认真地打压过其他国家了。
 
  还要说一下欧盟,美国经济最重要的两个优势:一是经济规模,二是美元体系,从这两点看欧盟才是美国经济上最大的威胁。在很多经济活动和统计方法中,欧盟都是算作一个整体的,2014年之前欧盟的经济规模不仅远超美国的60%,甚至高于美国,近几年由于欧洲经济疲软和欧元贬值才被美国超越,但仍逼近美国(图5 - 2017年全球GDP排名);而欧元更是全球唯一有可能威胁美元地位的货币,欧元在国际支付中的比例达到31%,仅次于占比42%的美元(图6-国际支付中的货币占比)。按照“60%定律”的逻辑,美国早该和欧洲打起来了,而现实情况是美欧文化同宗、价值同源、利益一体,如今零关税区可能也快成型了。
 
  可见“60%定律”毫无依据。作为理性的大国国民,面对问题应该就事论事,杜绝被害妄想症,自信一点。

另一视角

换一换