发布时间:2018-08-13 17:58:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题要从理论和实际两个方面看。
 
    理论方面
 
    从理论方面来说,凡事皆有可能,而且我们都知道,无论是制度也好,技术也罢,都是不断完善的,是发现一些问题或者发现问题的隐患才促使制度和技术不断升级,换句话说,永远都会存在漏洞。
 
    这一点,在你问这个问题上同样表现的很明显,在以前,银行出现过跟多漏洞,其中也不乏银行工作人员拿假钱换真钱的案例,就我听过的案件通报,就有如下几例:
 
    1.银行柜员从行外取得假币,利用工作之便把真币偷换出去,把假币付给客户(不敢混进银行,因为检查更严)。
 
    2.ATM加钞时,工作人员把假币放进去,利用那是ATM出钞不验证的漏洞让客户取出。
 
    实际方面
 
    但实际上,我认为现在随着制度和科技的发展,已经很难找出漏洞了。
 
    首先是银行有360度全角度全角落都能拍摄的上百个监控摄像头,毫不夸张的说,除了上厕所,工作人员的一举一动都能被记录下来(都有点感觉没有隐私权了),任何人想搞个神不知鬼不觉的小动作几乎是不可能,不看可能发现不了,只要是看监控,发生了什么有什么疑点都能发现,你觉得有多少人会冒这个险?
 
    其次,现在柜面的点钞机也好,自助存取款机也好,按要求都有记录冠字号码的功能,可供受理假币投诉查询使用,只要你发现假币或者疑似假币,都可以去银行核对,只要过机器都会有记录,机器是不会撒谎的,你只要一去查,这事就算露馅了,这钱是经谁手一下就查出来了。
 
    而且你觉得的如果有工作人员这么做,他一天能换几张多少钱?一年能获利多少钱?银行也现在再不景气,工资加上五险一金,一年下来总得十万八万的吧,换假币是大事,不但要开除金额大了还要坐牢,有几个工作人员好好的工作不珍惜贪这个小便宜?
 
    所以说这事不是不可能,而是做了不被发现很暗,收获和失去的相比太少,风险大、收益小的事,换了你你做不做?
 
    不要拿小概率事件代表总体事件。

另一视角

换一换