发布时间:2018-08-16 17:08:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    挺好的啊,很感动于产品设计者的创造性,为中国保险的真正普惠立下功劳。
 
    这个产品本质上是不完整的,这种不完整,不赖产品本身,产品已经做到了极限。然而随着人口结构的逐步老龄化和科技发展速度,这个产品的赔付率必定逐年上升。目前看已经绷得比较紧了,再过几年,费率有可能飙涨,影响的其实是整个医疗保险大环境。
 
    现在大家争相降价,产品设计者的智慧不值钱,而渠道、推广、分成甚至银保才有意义,这种渠道倒逼后端的情况,在过去二十年里的中国屡见不鲜。有一些情况是我们乐见其成的,但很多时候,这种倒逼体现了对版权和产品设计者的不尊重。
 
    从未来看,没人敢对这类产品的定价做主。大家都是每年一个价格。更可怕的就是价格忽然变动太快如果导致大规模退保,或者产品赔付过高瞬间崩盘停售,这对大量级的投保者,都是一个很大的打击。
 
    但怎么说呢?总比投向互金或者其他不靠谱的渠道,更对自己负责吧。

另一视角

换一换