发布时间:2018-08-17 16:49:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  两个博士说的很有道理,不过公式是不是需要修正?是否用统计学公式更适合一些?中国13亿人民爱看相声的群体有多少抽样调查出来,把各种笑点归纳分类做个调研,某笑点大家喜欢的频率是多少一一统计,用大数据说话,然后在创作中按照调查的结论安排各种笑点,使得喜欢不同笑点的观众都能得到愉悦。统计学原理郭老师可能没有研究过,但郭老师的商演论,说大白话就是脚丫子投票,就是统计学的调查这个点。

  这对夫妻一上台,就带了自己写的三本书赠予郭德纲,三本书的名字分别叫做《校园相声学》《相声的有限元》和《逻辑搞笑实录》。而他们要颠覆传统相声的“戏码”从一开始就很足,话里行间都是暗戳戳地火药味。他们参赛的底气在于,李宏烨自创了一个相声公式,他认为笑是可以计算的,这个公式就是计算“笑果”。
 
  说实话我以前不喜欢郭老师,他年轻的时候负面新闻太多,太自我,不懂怎么尊重别人,不懂怎么尊重对手,对对,没错对手是需要尊重的,尊重对手首先表现一个人的修养,其次尊重对手才能谦虚,学习对手的长处纠正自己的短处,才可以使自己立于行业前列,现在的郭老师成熟了,逐渐有了个人魅力,人也更谦虚,更宽容了,很多大场合说话很有分寸较为得体,我比较喜欢。你们夫妻有点像刚出道的郭老师,需要人们的认可,急于表达自己,沉淀不足,没有经验,容易让人误解为高傲和不尊重人,你们也知道肢体语言的重要所以也在用,但不成熟,尤其要纠正不要直指对方,你们自己多看看录像,抱歉,我不是指责而是说那样会让人误解你不尊重人。最后,你发展的道路是创作,不是表演,在创作上需要大量的人才,相声创作面临严峻形势,创作不是个简单的事,江郎也有才尽的时候,所以现在好段子真的很不够,你们应该和郭老师合作,我相信郭老师容量。你们说的零基础表演我不赞同,郭老师培养的学生各个是人才,表演很到位。有时候不是演的不好没人笑其实就缺好段子,如果段子好,他的学生都成龙变凤。 不好意识,为了能和博士对等说话自抬一下身价,我在大学教授高等数学,现在隐退在高中养老。希望你们能听的进去。只要能笑,不低俗,就是好相声,要是为了受启发,甚至受教育,才来听相声,你不如去学校!我听相声就是为了开心,如果整天辛苦的活着,想轻松一下,还要受教育,你掐死我吧。

另一视角

换一换