发布时间:2018-08-24 09:01:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我从来不相信在一个资本社会里会存在所谓的“男权”社会。因为在资本面前,人就是一生产资料。不管男人女人,能赚钱的就是好人。再讲的刻薄点,我以前看一些女性编辑在王思聪和范冰冰骂战的时候去挺范冰冰骂王思聪,说自己为了抵抗男权社会迫害的时候我真是发自内心觉得搞笑。你觉得这些女孩子和范冰冰是一个阶级,并且在抵抗王思聪和给她送快递的小哥所组成的男权社会?现实当然是送快递的小哥和她们是一个阶层,王思聪和范冰冰是另一个阶层啊。

  谈到婚姻就更加是这样了。婚姻市场里永远是男少女多,因为贫穷的男性压根连人都不是啊。除去特殊年代导致我国40-60年代出生的人因为非常平均而多数都能娶到老婆之外,哪朝哪代的贫穷男人能娶到老婆啊?战争年代男人都死光了,乞丐也不见得就有老婆娶啊。这些贫穷男性一辈子连个女人手都摸不到,怎么代表男权社会去压迫女性啊?
 
  要压迫,那也是资产阶级压迫无产阶级。有资本的人才能去压迫没有资本的人。不管男女,只有占有资本,才可能成为压迫者。
 
  完全的资本市场里根本就不存在所谓的性别歧视。因为同等条件下为男性支付更多钱损害的是资本家自己的盈利。真像某些人想的一样自己因为是女人所以才工资低,那么市面上出现一家公司专门招女性它不就发财了?因为成本更低啊。这就是一个很简单的效益成本问题。

另一视角

换一换