发布时间:2018-08-25 11:44:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

等额本金方式合适。

像题主这样打算提前还清贷款的,目的都是减少利息支出。

下面我们计算一下两种方式之下的利息数据,假设房贷利率上浮20%为5.88%。

一、等额本息方式。

等额本息方式每个月还款金额相等,都是5918.57元。

前60期(5年)还款共计355114.20元,其中偿还本金70846.99元,偿还利息284267.21元。

如果想提前还贷的话,还需要偿还本金1000000-70846.99=929153.01元。

等额本息方式下,借款人总的还款金额为:1000000+284267.21=1284267.21元。

二、等额本金方式。

等额本金方式,每个月偿还本金金额一样,都是2777.78元。

前60期(5年)还款共计436575.14元,其中偿还本金166666.80元,偿还利息269908.64元。

如果想提前还贷的话,还需要偿还本金1000000-166666.80=833333.20元。

等额本金方式下,借款人总的还款金额为:1000000+269908.64=1269908.64元。

二者比较一下,可以发现:

一是,等额本息方式需要偿还128.43万元,等额本金方式需要偿还126.99万元,后者比前者少还利息1.35万元。所以等额本金方式合适。

二是,两种方式每个月的还款压力不同,等额本金方式前期还款压力大。

等额本息方式前5年总共还款355114.20元,等额本金方式前5年总共还款436575.14元。后者比前者多还81460.94元。

等额本息方式每个月还款金额都是5918.57元;而等额本金方式第一期还款为7677.78元,逐渐递减到第60期时还款金额为6874.72元。

总之,单纯以利息而论,等额本金方式少还利息1.35万元。但是,等额本金方式的弊端是前期的还款压力大,多还8.15万元,需要借款人能够承受。

就我个人的意见,我一不主张提前还款,二建议采取等额本息方式。

但是每个人的现金流入情况,投资理财能力都不一样,只能个别而论,每个人只要平衡好就可以了。

另一视角

换一换