宝马司机持刀追砍电动车主 冲突之后遭对方反杀

　　就像是战场上一样的。所有适用“正当防卫”以及被判为“防卫过当”的情形都好似是发生在两个人或双方之间的战争。在战场上，不是你死就是我活，哪里有什么考虑的余地？法律界好像也讨论过对“正当防卫”的限制过严的问题，给人的印象是只有在被对方打得半死不活的时候才能防卫，而且还要拿捏分寸，稍微过头便是“防卫过当”。这导致很多守法公民在生命受到威胁的时候不敢奋起反抗，助长了犯罪分子的嚣张气焰，不利于社会正义的弘扬。就像是在本例中，车里随便就抽出砍刀来，能算什么正派人物？如果刀不掉在地上，电动车主没有机会拿到刀的话，那死的多半就是他了。建议对此类案件多多采取“人民陪审团”的审理方法，综合人民群众的意见。