发布时间:2018-08-30 09:04:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  中午去菜场买菜,一个阿姨吃着冰棍满脸怨气的吐槽:

  “哎,最近出事儿的理财产品这么多,真后悔买了个半年期的,我现在就盼着本金赶紧回来,利息不要都行。”
 
  我好奇的插了一句:“阿姨买的P2P么?”
 
  ——:“不是啊, 5个点的银行理财...”
 
  说起银行理财,以往在大众的心里可是“保本保息”的印象,牛哄哄爱sei sei,反正我最稳。。
 
  可当监管要求打破刚性兑付后,银行再也不敢承诺保本了,日子也没有之前那么快活了。
 
  讲真,也难怪菜场阿姨这么恐慌,今年以来银行理财出事儿的还真不少。
 
  一.
 
  宇宙第一大妈行,最近就搞出了幺蛾子,被财新扒个底朝天。。
 
  两年前,工行襄阳分行原行长,私用公章通过发行理财的方式,向浙商,中信,平安银行违规募集了132亿。
 
  然后把借来的钱打包成了集合资管计划,借给了24个企业,其中包括19家房地产开发公司。
 
  钱就这样悄无声息的流向了楼市。。
 
  这明显不符合银行的信贷规定,既然明知违规,行长为啥还要刀尖舔血?
 
  我们都知道,房地产是高杠杆行业,企业借款利率必然高。。
 
  行长想的是用高利息的收入,弥补他任职期内的不良贷款问题,从而把账面做的好看一些。
 
  而高收益必然面临着高风险,到了还钱的时候,才发现有10%资金面临收不回来的风险。。
 
  还不上钱就会变成不良贷款,不良贷款再还不上就变成坏账,银行出现大规模坏账那可是要命的事。
 
  怎么办?
 
  “发放表内贷款填窟窿”,大白话就是我们熟悉的借旧还新。
 
  年初浦发银行不良贷款挪腾案中,也是类似的操作手法。
 
  举个栗子。
 
  a公司到期还不上银行的钱,于是成立了壳公司b。
 
  然后b公司用很少的钱,比如100块把a收购了,这时候b再去找银行借钱。
 
  钱借出来之后,b把这些钱给了a,a拿着钱转身还了银行贷款。
 
  你说银行心里能不清楚这些套路?
 
  要知道,银行最关心的是不能让贷款变成不良甚至坏账。
 
  但是,大家有没有想过:a和b本是一家公司,a都还不上钱,b就能还上?
 
  如果企业资金链一旦断裂,那么就剩下变卖资产或者破产等选择,可即使如此,钱还是不够还怎么办呢?
 
  那就变成银行实打实的坏账了。
 
  而银行的钱无非来自央妈放水,企业和个人的存款和投资理财。
 
  如果你买的理财底层资产是企业贷款,一旦企业还不上钱,你只能认栽。。。
 
  更何况,监管严厉要求打破刚性兑付,意思就是该违约就违约,该延期就延期,让投资者认清现实。
 
  一个不恰当的比喻,丑媳妇总要见公婆。
 
  二.
 
  在这种趋势下,没了刚性兑付,银行理财也就失去了保本保息这个最大的卖点。
 
  而且,中国有近4000家银行,有些小银行注册资本金只有一两个亿,实力根本没那么强,抵御风险的能力可能还不如一些头部的P2P。
 
  今年是去杠杆的年头,形势挺严峻,大银行的不良率难看的一比,小银行更是好几倍的往上升。
 
  大家留点心也是无妨的。
 
  况且,咱们又不是就银行理财一个选择,我们还能买点别的。
 
  虽然今年股市一再创新低,但我依旧坚持基金定投,别人恐慌我贪婪,在低位大量囤积廉价筹码,便是最明智的选择。
 
  另外,任何一个行业洗牌期都是集中度不断提升的过程,我相信经历了七,八月的P2P雷潮后,留下的平台必然是真正做事的优质企业。
 
  况且,手里有闲钱的人,构成了P2P的供给端,需要用钱的人,构成了的P2P的需求端——
 
  有需求,就会有供给,这个行业也就有存在的价值。
 
  而经历了这波雷潮后,行业动荡期基本已经过去,我的资产配置也随之做了一次小幅调整。
 
  活期资金拿出一大半转移到了网贷里;
 
  股市不好,我这小韭菜就不跟着凑热闹了,只留5%资金在看好的成长股里,剩下全部定投指数,女人不想老得快,就得找省心的活。
 
  以上图表,只是给大家分享下我的资产配置,不作为投资参考。
 
  毕竟每个人的风险承受能力不一样,我让六七十岁的阿姨叔叔把养老金拿出来定投基金,网贷明显不现实。
 
  能承受多大风险,就干多大事儿——
 
  追求旱涝保收的,玩4个点左右的活期就行;
 
  想跑赢通胀的,拿出一部分资金配置头部网贷,拉高平均持仓收益;
 
  想以小搏大的,耐心定投基金,韬光养晦,牛市再见;
 
  做梦一夜暴富的,出门右转币圈。
 
  一句话, 没那金刚钻儿,别揽那瓷器活,投资是为了赚钱,但终极目的一定是为了更好的活着。

另一视角

换一换