发布时间:2018-08-30 12:22:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    历史会证明,滴滴出行是一个错误,就像在美国的优步,会是一个错误一样。优步美国司机杀害乘客,结果是首席执行总裁下台。滴滴出行存在的几个问题,给出租车行业带来不稳定,不安全。
 
    出租车行业作为一种公共交通服务,他应该具备驾驶员的基本素质,具备车辆的基本安全性,具备作为公共服务的监管。而这三方面在滴滴出行上是明显缺乏的。尤其是顺风车。
 
    差不多的国家,对于这种私密空间的公共交通服务,都会有对驾驶员素质的比较高的要求。会有在遵守交通规则,个人对城市的熟悉情况,和个人的驾驶经历,有很高的要求,以确保安全送达。比如驾驶员必须具备五年或者十年以上驾龄,在近五年内没有违章情况等要求,驾驶员个人信息必须完整登记等等。这种要求之下,对出租车驾驶员犯罪的主观动机。
 
    对车辆的要求也是很多国家都有。所以实际上动员私家车做营运,问题会很多。共享经济的说词差不多就是放弃管理,放弃监督。
 
    再说新的雇佣关系,造成新的社会问题。不需要另外买社保的人冲进需要买社保的出租车司机行列,实际上冲击的是国家社保。
 
    所以滴滴不死问题会很多。最终监管缺失,运动员当裁判员。以致出现人命事故还让滴滴自查。早两年人们还在欢呼出租车监管解放了,今天看到苦果了吧。出租车价格没便宜,滴滴价格更高昂,还搭进去人性命。

另一视角

换一换