发布时间:2018-08-30 12:22:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    人类社会有关的价值的东西,一般以不同的资产类别来定义会比较恰当。贵金属有没有价值。有,谁都知道。谁给的这个价值。大家给的。你信,我信,大家信,这就是价值。纸币有价值吗。要是指着津巴布韦币,指着委内瑞拉货币,你肯定说没有价值。纸币的价值来自国家的信用。信用可以是价值。钻石有没有价值。怎么会没有。那么多妹子梦想有一克拉的。
 
    现在不仅腾讯表态说,不会投资比特币,马云也表态,百度也表态。我相信他们的表态都大同小异,比特币没有价值。
 
    也就代表他们不认同。你说,他们都说了,我说还有用吗。他们能改吗。不能。我不说,他们能改口吗。或许能。做生意的人,你信他就输了。
 
    但是这里面不是没有逻辑问题。也就是存在一些makenosense的事情。一样东西你看有内在价值,他看没有。那它到底有没有内在价值呢。这明显是个问题。就像钻石,腾讯的这位詹姆斯认为没有内在价值。但是他依旧花了大价钱给他老婆买了一颗。我并不相信所有的商人都说假话。但是有些人会说也是大家所共知的。所以,他不投也很好。腾讯会投金融,未必会投量子计算,难道说量子计算就因为腾讯没投,就没有内在价值了吗。但是腾讯一定认为害人的游戏有内在价值。因为他们投了,一直在投。腾讯也一定相信互联网金融也是有内在价值,因为他们也投了。但是腾讯也一样会认为人类飞行器飞向太阳的研究没有内在价值。因为他们没有投。
 
    明显腾讯不是评判事情的标准。标准是客观的,并不是某个主体的。所以看看就好,无需理会。

另一视角

换一换