发布时间:2018-08-30 13:48:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    以房养老实际上是一款金融创新产品,需要得到强大的金融体系支撑。美国就是一个金融发达的国家,各种金融产品。衍生品十分发达,美国拥有世界上最发达、完善的金融体系,金融机构竞争激烈,创新意识和能力都很强,为“以房养老”提供了强大的金融技术支持。以房养老需要金融体系有强大的现金流支撑,保险公司也是如此,美国金融市场可以提供以房养老的资产证券化产品,给保险机构提供强大的现金流保证,投资者可以投资资产证券化产品,而保险公司获得稳定的收益和现金流。
 
    另外就是美国独特的生活理念,那就是提前消费,以及独特的家庭成员关系,美国社会更加讲究生活的独立与自力更生,没有养儿防老的概念,子女生活独立,父母也是生活独立,父母不想麻烦成年孩子,也不想受子女生活束缚,得益于良好的养老保障,没有依靠子女生活赡养问题。向子女要钱,认为是一种无能和可耻、羞愧。另外美国有高额的遗产税,父母把房子遗传给子女,需要交纳大笔的遗产税,这是得不偿失的,还不如把房子抵押给金融机构来养老。
 
    三是美国以房养老制度已经很完善,早在1981年,美国就设立了一个独立的非营利性组织——国家房产价值转换中心为老年人提供反向抵押贷款产品咨询服务。最典型的就是保护老人利益而不是金融机构利益。政府制定了完善的消费者保护机制消除老人后顾之忧,无贷款到期日,只要老人活着,不管活多少岁,就对房屋拥有完整产权,不能因为中途钱用完了,就盼望老人尽早去世,更不能赶老人出房子,或者停止支付保险金,贷款机构要一直提供贷款直至老人去世;无追索权,即当老人去世后,房产出售所得不足以弥补贷款本金和利息总额时,贷款机构也不能向贷款人及其后人追索余款,如果没有这样规定,金融机构亏钱了,还向子女索赔养老钱岂不麻烦。
 
    以房养老不是一朝一夕之间就能普及的事情,可以推广但急不得,美国文化有利于以房养老的推广,但也是数年以后才有好的推广。

另一视角

换一换