发布时间:2018-08-31 11:03:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  转债的抗跌性在各个板块均有体现。我们以2月前上市的转债为研究基础,其中93.5%的转债均表现出了明显的抗跌性。同时可以发现汽车和化工板块的转债个数占比分别达到了14.3%和11.9%,比其它行业略大,这主要与板块所拥有的上市转债个数有关,而与行业表现的关系不大。虽然化工、汽车行业的正股在今年表现较差,但行业对比后,可以发现电子、电气设备等板块的股票也表现较差,但转债个数占比却不大,表明行业的权益表现与其联系不大。

  2月至今的市场走势不仅体现了转债的抗跌性,同时也出现了少量“转债涨,正股跌”以及“转债涨幅大于正股”的情况。万信、东财转债的涨幅均大于正股涨幅,而常熟、江银、电气转债则是转债涨,而正股下跌幅度较大。
 
  首先,万信和东财的转债涨幅分别达到38.3%和6.1%,均高出正股涨幅35.1%和3.7%。整体来看,东财的转债价格变化幅度基本都是弱于正股的,因此转债的区间涨幅超过正股可能是交易层面导致的,并不能反映投资者的偏好。万信转债则略微不同,对比转债和正股的变化来看,可以发现转债上涨幅度(或下跌幅度)有数次是超过正股的,特别是在6-7月份比较明显,表明投资者对万信转债的关注较高,甚至超过正股。总的来看,当前环境里转债涨幅超过正股具有一定的交易层面因素,同时这种情况比较少见且可持续性较短。

另一视角

换一换