发布时间:2018-08-31 13:58:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  很多杀人案件死者都是家里的顶梁柱,上有老下有小死了对一个家庭来说就是灭顶之灾,有的家庭就完全维持不下去了。赔偿谅解是人性化的办法,逝者已去生者还要生活。

  在两起全国轰动的案件发生前,重庆也曾发生过一起滴滴顺风车司机杀害、猥亵乘客案。27日,上游新闻·重庆晚报慢新闻记者获悉,目前该案已经判决生效:被告人周某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;犯强制猥亵罪,判处有期徒刑三年,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
 
  这不是法律的问题,是法律给予受害人的选择权。现实情况是:受害人可以不接受经济补偿,直接死刑;接受了经济补偿和谅解法律就可以减轻罚责,否则罪犯家属是不会有动力主动补偿的。如果法律强制不得通过经济补偿减刑,受害人家属将得不到任何补偿,即使能赢得民事诉讼,也拿不到钱。
 
  事是这么回事,但是如果不是罪犯亲属主动花钱买命,所谓的罚款多半是没有着落的,罪犯都判死刑了找谁要钱?平时民事纠纷的赔偿就很难追索。如果受害人家里不差钱肯定不会接受和解,但实际上大多数家境一般。人已经没了,不要钱就一无所有,很多人在现实面前选择了“现实”。在现有的社会环境下无解!
 
  我想给你判个刑,就叫道德绑架罪吧,助长犯罪风气跟人家有一毛钱关系吗?这世界不指望警察,指望受害人家属?原谅就是原谅,或许得到了经济补偿,或许家属心累了,但都是他们合理合法的选择,你没失去女儿你有什么资格说人家?一家人就该耗尽心力弄死犯人然后你管养他们吗?反正你们不会管他们死活。
 
  我国法律现在深受西方法律思想影响,尤其刑法量刑上。如果你学西方你就判一辈子,不学就慎减死刑。现在可好,自由刑最多判25年,死刑你还不停的减少,这叫什么?无头苍蝇。一些教授就会喊废死,跟经济金融学那帮专家有什么区别,废。
 
  其实大家都不知道的是,有一种说法叫做刑事附带民事,只不过通常情况下如果刑事附带民事案执行的只是罪犯的个人财产,也就是说罪犯个人本身能有多大的赔偿能力就执行多大的。这样一来就有可能最终执行不了多少经济补偿。而谅解不同,是由原被告双方协商,补偿的除了罪犯本身的财产外还有父母亲戚能凑出来的。这样就会多很多,这就是现在最大的现实问题了。

另一视角

换一换