个税改革呼声：放工薪一马 个税改革更应瞄准富豪

　　8月30日消息，近日，中央财经大学财税学院教授刘桓在接受媒体采访中表示，税改让一部分人税负增加的现象不正常。他认为，亿万富翁不是通过工资来积累财富的，个税更应瞄准富翁，在非工资薪金领域征税。对于税改二审稿中赡养老人费用专项扣除这项规定，刘桓认为非常人性化，但是执行起来可能比较麻烦。

 

　　大家可以看得到的是，所以最近基金的税就涨了7成，导致LP减少—创业资金减少—企业融资经营困难—然后裁员，员工失业—民企失去活力…在我们的社会体制下，即使收了富人的税，到最后还是工薪族买单，既得利益者有一万种办法少交税或者干脆转移掉！

 

　　其实我个人觉得吧，公司老板为国家缴纳更高的税的同时，还为社会提供了更多的就业岗位。你把从富人手里征来的税给穷人，难道穷人就能富吗，穷人就是因为管理不好财富才穷的，能管理好财富他能穷吗。你给富人征更多税，既不能让穷人变富，又会造成更大的贪腐，富人收入少了，就会考虑裁员来节约成本，会导致一部分中产失业，这个是一方面的同时，我觉得最为关键的地方还是应该把税收作为国民的一般性义务，让每一个国民都纳税，而对于富人更应该减税（即便给富人减税，富人交的税也远远超过穷人），减税后，享受生活的富人则有更多的钱进行消费，刺激经济。做企业的富人则有更多的资金扩张企业给穷人更多的工作岗位。一个国家如果出现均贫富的思潮，只能说国家在倒退。

 

　　如果公开不喜欢钱的马云等巨贾近十五年的个人所得税金额，再对比他们的个人财富，就可以清楚的判断现在的个人所得税是不是就是工资税。除了基数，还有税率，还有从3%到45%七档的划分，是不是综合考虑调整？选择降低起征的税率到千分五不好？降低实质的工资税才能真正调节收入分配。

 

　　不过最后我想说的是，大家想一下哈，公司老板的利税那都是工人创造的，如果人人靠投机成了富豪，那就没有工人他们的财富又从那里来呢？