发布时间:2018-09-03 10:17:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这个观点实在不敢苟同。
 
  我觉得两者最大的区别是口头和行动,口头往往是卖弄知识,行动却会创造知识。卖弄的都是学的别人的,创造的都是别人没有的,他们俩最大的区别可能就在这里了。
 
  对于股市,不同的人有不同的看法,但是,用二元的观点看,无非就是看涨还是看跌,投资还是投机,知识还是经验,成功还是失败。
 
  巴菲特倡导价值投资,李大霄也倡导价值投资,还有很多人都倡导价值投资,难道倡导价值投资的人都是巴菲特?
 
  所以是否相同不能只看观点,更重要的是背后的动机和逻辑。
 
  所谓价值投资就是在股票市价低于其价值的时候买入,等到超过其实值得时候卖出。现在A股确实处于历史的底部,李教授的儿童底也喊了很长时间。您听巴菲特说过哪个点位是最低点吗?巴菲特更多的是对股票价值的判断,而不是去预言底部在哪里。
 
  为什么说李教授算不上中国股市的巴菲特呢?
 
  我觉得最主要的原因是行动。不知道李教授管理了哪只基金,也不知道其业绩如何,但是经常在网上看到李教授的预言和分析,并不是说他说的没道理,就是感觉言辞不够深沉、逻辑不够缜密,结论有点武断,好像不按他说的买就会吃大亏。
 
  所以,说李教授是中国的巴菲特现在预言还有点早,我倒真希望他能成为中国股市的巴菲特,而不是一个坚定的唱多者!

另一视角

换一换