发布时间:2018-09-05 09:09:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  作为财经工作者,我首先表示支持国家的征收住房“空置税”,而且还要实施较高的税率。

  一方面,住房空置在那儿不仅浪费有限的土地资源和住房资源,而且也在很大程度上加剧了房地产信息的失真,助推了房地产盲目快速发展。
 
  另一方面,“空置房”往往成了投资投机性购房者的“避风港”,使一些人有了投资投机炒作的“预留地”,而对其征收空置税,无疑从根本上打消了投资投机者炒房的任何企图,有利于为楼市调控出成效创造有利条件。
 
  再一方面,征收住房空置税也有利于将多余的住房挤向销售市场,为市场提供更多的房源,扩大住房供应能力,缓解住房供需矛盾;而且空置房推向市场对抑制楼市价格上涨也将产生一定的积极作用。比如如果对空置房征收空置税,全国估计有几百万套甚至上千万套的空置房推向市场,无疑加大了住房供应,让刚需族有更多的购房选择,也可在价格上出现优惠。但要注意的是,从国外一些国家比如法国、加拿大等征收空置税的情况看,并不理想,出现难以定性和难以征收等问题,这个其实很好解决,在中国按家庭来计算,给家庭规定一个合理的住房拥有数量,根据不动产联网得出的数据之后,多余的房子全部视为空置房子,这样“一刀切”式地征收空置税,可消除执法漏洞和暗箱操作空间。
 
  相信这样,征收空置税一定能对抑制楼市价格上涨、遏制房地产盲目发展、建立楼市调控长效机制等方面将发挥重要作用,而剩下的一系列的问题大家还是自己看着办好了。

另一视角

换一换