发布时间:2018-09-05 15:57:34 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

    我们所接受的知识在广场协议这个范围内,要是出现第二个关键词就是日本,第三个关键词是日元升值,有些人还知道一个关键词:剪羊毛。而如果我给你这几个关键词,你看会怎样。美元指数高企,贸易失衡,英国、法国、西德、日本、汇率、协商、美元有序贬值、英镑有序升值、法郎有序升值、德国马克有序升值、日元有序升值。


    在看这类问题的时候,我们是那斗争的对立的思维看,还是世界本来是可以协商和互相获得认知的。用相互不可调和的矛盾的互相冲突的视角来看。那么日本因为广场协议明显受到损害了,那么它是不是随后可以通过斗争,来让日元重新贬值回去呢。我们替人家操心的结果是,日本并没有想要把日元兑美元的汇率调整到贸易失衡的状态时去。而我们很多人从来就记忆不起来的是,1978年到1985年,我们跟日本借款的日元,借的时候1美元可以换300日元,还的时候,需要还3美元多才够300日元。似乎美国剪的羊毛最终没在日本头上,如果他们真的剪了的话。


    有一种观点是美国当时是老大,所以,其他四国不敢不听。而实际上是经过广场协议,两个二战战败国获得了国际社会的认可,西德和日本。并且以负责任的大国进入世界先进国家行列,进入高收入国家行列。获得了和英国、法国平起平坐的资格。而广场协议后,英镑和法国法郎,以及德国马克也同样相对于美元升值。为啥不说剪了英镑的羊毛,剪了法郎的羊毛,剪了马克的羊毛。他们为啥会舒舒服服的接受剪羊毛呢。我们是不是该提醒他们一下,你们被剪羊毛了。你们要起来反抗。


    我们有些人愿意看国际问题,却没有国际视野,总是拿别人的说词来作为自己思考的逻辑。实际上却和事情的本身有巨大的出入。有关广场协议我另有文章。点关注,点回答,能很方便找到。谢谢阅读。


    沟通认知,交换世界。


另一视角

换一换